Еврейская мафия-великие международные паразиты (ЛП)

"Через какое-то время это перестало работать сказал Стефан Гадьяр, секретарь Люсьена Энгельмайера. Это вышло из-под контроля. Его ничего не интересовало кроме базарных сплетен, сбора денег и инвестиции в недвижимость. ("Liberation" Выпуск 8 ноября 2006)."Патриарх" как мы узнали, был не такой простой."Некоторые из которые, которые бежали подверглись преследованиям и угрозам.Критики Патриарха подвергались словесным оскорблениям."

На 86 летнего Люсьена Энгельмайера было выдано два международных ордера на арест. Но это не мешало ему спокойно спать. Патриарх уже жил некоторое время в Майами, а затем было установлено что он в Центральной Америке,в Белизе, стране,в которой он получил (или купил) гражданство,чтобы избежать французского правосудия. В 2006 году восемь из его сотрудников и шестеро его детей, предстали перед судом за соучастие в злоупотреблении корпоративными активами, злоупотребление над слабоумными, злоупотребление доверием, отмывание денег и их сокрытие. Профессор медицины Джон Сегела Павел, бывший депутат (RPR правые либералы) сказал: "Не известно что я делаю" на скамье подсудимых, и отрицал, что брал беспроцентные займы у Патриарха (6 млн франков).

"Остальные пять дочерей и сын основателя, умолял мэтра Саймона Коэна: "Почему они поставили под сомнение происхождение, которые регулярно перечисляются на их счета? "Люсьен Энгельмайер "был очень хорошим отцом, вот и все".

НАРКОТИКИ-ОРУЖИЕ ЕВРЕЕВ ПРОТИВ ДРУГИХ НАЦИЙ

Космополитическая интеллигенция была первой поставившей вопрос об отмене наказания за преступления в сфере наркотиков. Послушайте, например,Даниэль Кон-Бендита, бывшего студенческого лидера событий мая 1968 года, который впоследствии стал советником города Франкфурт, где за хранение героина в небольших количествах не было возбуждено ни одного уголовного дела."Вопрос теперь заключается в том, как общество может жить с наркотиками, сказал Кон-Бендит. Запрещать бесполезно. Для начала,в рыночном обществе все запреты автоматически вызовут последствие, которым является незаконный наркотрафик, его мы не можем остановить ... Все стратегии войны с наркотиками не удались, потому что мы не можем избавиться от необходимых для потребителей наркотиков посредством репрессий. Поэтому нужно смотреть правде в лицо [...] Мы должны отменить уголовную ответственность за использование легких наркотиков, определить ситуации, в которых они(наркотики) могут быть использованы, установить контроль качества, как и на любой потребительский товар."

Кон-Бендит продолжил: "Во Франкфурте, следуя политике снижения риска и нахождения в рамках закона, распространяется метадон, создаются места, где могут встречаться наркоманы употребляющие героин, ведь они не могут защитить свои права. Такие места называют "наркотические залы" - они есть в кафе, где наркоманы могут уколоться (215)."

Левый эколог Кон-Бендит также указал на это в дискуссии либеральным интеллектуалом Гу Сорманом,который также известен. В своей книге "Французское благополучие", опубликованной в 1995 году,он писал, ссылаясь на одного из своих единоверцев-евреев: "Милтон Фридман, был первый, кто проанализировал неудачи войны против наркотиков, описал в подробностях непродуктивность эффекта предложил снять уголовную ответственность за наркоторговлю. Он попытался меня убедить что ущерб, причиненный войной против наркотиков превосходит ущерб от самих наркотиков, и что эта война является вселенской,и моя обязанность распространять во Франции аргументы в пользу либерализации". Здесь объяснение: "Расчеты Фридмана были - и остаются - основными частично основаными на экономическом подходе: миллиарды вложенные в запрещенное (наркотики) делают состояние мафии и поддерживают высокие цены на них,от этого выигрывают полицейские, судьи,психиаторы и таможенники, чей статус тем самым повышается. И наоборот, наркоманы, не совершали бы преступлений, если препарат стоил бы дешево, потому что не будет необходимости доставать крупные суммы для дозы. Запрет, добавляет

(сноска)

215 Даниэль Кон-Бендит "Политическая зависть", La Decouverte, 1998, с. 126 -133. Космополитическая интеллигенция также утверждают, что иммиграция "неизбежна", как они однажды заявляли, что победа пролетариата "неизбежна". Вот теперь наркотики, которые являются "неизбежными". Также понятно, почему они во всех случаях выступают против смертной казни для наркоторговцев (Планетарные ожидания)

Фридман, наводнение рынка фальсифицированной продукцией, вызывает гораздо больше жертв, чем чистый препарат, если бы он находился в распоряжении, его себестоимость очень низкая."И Гу Сорман добавил: "Не только экономист, но и философ,Фридман отмечает, что никто не должен нести уголовную ответственность за личное употребление, государство незаконно вмешивается в свободный индивидуальный выбор, который никого не делает жертвой."