Еврейский синдром-1

В интервью газете "Наша Родина" (№ 9-10 (35), май 1999 г.) главный редактор "Столичных новостей" (совладельцы издания все те же В. Рабинович и Б. Березовский) Владимир Кацман сказал: "Среди главных редакторов наших масс-медиа всего два еврея - я и главный редактор популярных "Фактов" (имеется в виду киевская газета "Факты и комментарии" - Э. Х.) Александр Швец…" Убежден, и одного Швеца вполне достаточно, который, как известно, "и швец, и жнец, и на дуде игрец". Не нужно верить мне на слово. Взяв любой номер газеты "Факты", вы можете сами убедиться, на чьей "дуде" играет Швец. В ход идут любые аргументы, вплоть до "вещаний" от Павла Глобы. Жаль, что баба Ванга не дожила до этого момента. А то, несомненно, и ее бы привлекли к массовому зомбированию потенциального избирателя в пользу "бесспорно народного избранника". Вы поняли кого? Таки да, Леонида Даниловича. Всем остальным претендентам, по мнению редакции, "ловить" нечего, поэтому газета ежедневно выливает на них ушаты грязи, а то и просто, не дав просохнуть, окунает в… Вы поняли во что? Таки да. А учитывая, какие силы и средства вброшены в нашего еврейского редактора и его "Факты", можно предположить, что их ежедневные "Комментарии" к моменту президентских выборов достигнут, как минимум, двухмиллионного тиража. Причем методы популяризации этой газеты выбраны беспроигрышные. При всеобщей бедности цена в 20 копеек - самый веский факт ее популярности. Без комментариев…

Тем не менее В. Кацман не совсем прав, обозначив только себя и А. Швеца редакторами-евреями. Видимо, речь шла исключительно о Киеве. Насколько мне известно, в тех же харьковских масс-медиа вполне достаточно своих кацманов и швецов, которые не менее усердно изо дня в день талдычат:

Прочитай! А то проиграешь…

В свое время вождь мирового пролетариата В. И. Ленин говорил об "архиважной" роли кино в формировании сознания масс. Сегодня эстафету кино приняло телевидение, а пропагандируемую теорию "марксизма-ленинизма" заменила практика откровенного "запудриваниямозгизма". В этой роли особенно преуспели телекомпании, эфирное слово которых куплено и поэтому четко контролируется их хозяевами.

На примере российского ТВ мы сегодня можем наблюдать битву двух гигантов - Бориса Березовского, "шнобель которого накрыл всю Россию" (это мнение о себе олигарх процитировал сам в одном из интервью) и Владимира Гусинского, председателя Еврейского конгресса России. Первому, как известно, принадлежат крупнейшие российские телеканалы ОРТ и ТВ-6. Второму - одна из самых рейтинговых телекомпаний НТВ. Именно эти каналы несут до 90 процентов информации массовому зрителю, причем в "обертке", которая по вкусу хозяевам.

В Украине не хуже освоена формула "кто владеет информацией, тот владеет миром". Однако здесь эфирная ситуация несколько завуалирована.

Тот же опальный В. Рабинович не стал зацикливаться только на телевидении и создал целую медиа-империю. В нее входят: Эра-телевидение (утром и вечером на УТ-1), Эра-радио (лучшее время на радиостанции "Проминь"), Новое радио, Гала-радио… И это не считая газет!

С другой стороны, пожалуй, самая популярная телекомпания Украины "Студия "1+1" подконтрольна одному из основателей Еврейской конфедерации Александру Роднянскому, бывшему сподвижнику Рабиновича на ТВ.

Когда в марте этого года А. Роднянский в составе делегации ЕКУ отправился в Америку, он прихватил с собой популярного телеведущего собственного канала, известного своей "неподкупностью и принципиальностью", всегда находящегося в "Эпицентре", Вячеслава Пиховшека.

После возвращения уже упоминаемая здесь газета "Факты" опубликовала интервью с ним, в котором прозвучало много интересного. В частности, на вопрос, интересовались ли американские политики перспективами развития ситуации в связи с грядущими выборами, В. Пиховшек ответил: "Американцы не делились с нами какими-то своими констатирующими оценками в отношении того, что будет происходить в дальнейшем в нашей стране. Это связано с тем, что еврейская община не является орудием влияния и формирования принципов политики". (С каких это пор Пиховшек стал говорить от имени еврейской общины?) Далее на вопрос, что в этой поездке его поразило больше всего, он честно ответил: "Пожалуй, влияние крупных еврейских организаций Америки на исполнительную власть в этой стране…"

Итак, по словам "эпицентриста", с одной стороны, евреи как бы не влияют, а с другой - как бы влияют… Здесь уместно было бы напомнить г-ну Пиховшеку о солдате Швейке, который ему поставил бы такой же "диагноз", как и подпоручику Дубу: он либо вкус коньяка забыл, либо в конской моче не разбирается. Таким образом, напрашивается естественный вывод: либо это его чудовищное заблуждение в столь разной оценке роли евреев Украины и Америки, либо это выполнение политического заказа, поступившего из еврейского "эпицентра", либо - истинное фарисейское лицо сегодняшнего украинского телевидения. А поэтому,

Смотри в оба! А то проиграешь…

ПОСЛЕСЛОВИЕ