Еврейский смерч или Украинский прикуп в тридцать серебреников

Начнем с суда. Необходимо подать иск на признание народа Украины потерпевшей стороной в результате пережитой Трагедии. ‹…› Хотел бы я увидеть тот суд, который не признал бы украинский народ потерпевшей стороной и отказал ему в присвоении статуса Жертвы!

Когда иск будет удовлетворен, можно переходить к следующему этапу – поиску виновных. Для этого, опять же по еврейскому образцу, нужно создать десятки и даже сотни организаций для выявления всех – державных, юридических и физических – «авторов» Украинской Трагедии.

И, наконец, – выдвижение требований о компенсации. Рука, подписавшая приговор Украине, должна будет сполна возместить ущерб, нанесенный украинскому народу.»

(«Еврейский синдром-2»/«Еврейский синдром-2 1/2», с. 119).

Или в книге «Еврейский синдром-3» (2002 г.).

«…в 1998 году евреями впервые был создан прецедент выдвижения материальных претензий и получения компенсации за Катастрофу, пережитую 60 лет назад. И я решил использовать этот опыт для нашей страны…»

(«Еврейский синдром-3», с. 270).

Таким образом, мои многолетние усилия не пропали даром. лед, наконец, тронулся – в сторону использования украинцами бесценного еврейского опыта по обретению статуса Жертвы и получению компенсаций от палачей. И все было бы замечательно, если бы не одно «НО», способное поставить жирный крест на исторической справедливости, которой так долго добивался украинский народ.

По версии «господ присяжных заседателей» из Верховной Рады, с готовностью подхваченной их коллегами из украинских СМИ, «ни у кого не должно возникнуть возражений относительно ответственности России за совершенное в 1932-33 годах преступление, а также необходимости требования от нее ответных компенсаций». Оставляя за рамками эмоции, вызванные безапелляционным тоном этого заявления, я, как минимум, возражаю против приговора, заочно вынесенного России, настаиваю на его заказном характере и призываю к восстановлению исторической правды в отношении истинных виновников Украинской Трагедии.

В моих работах можно найти немало фактического материала по интересующей нас проблеме. В частности, книга «Еврейский синд-ром-3» дает достаточное представление о политических реалиях того времени и главных действующих лицах на мировой исторической сцене. Но прежде чем обратиться к конкретным фактам, считаю необходимым ознакомить вас с кратким содержанием книги «Еврейский син-дром-3».

Основная часть этой работы посвящена исследованию созданных более века назад легендарных «Протоколов сионских мудрецов» – чудовищно-гениальной программы по захвату глобальной власти, которую профессиональные еврейские идеологи упорно продолжают называть «фальшивкой», а мировое сообщество лицемерно делает вид, что им верит.

Тем не менее историческое значение «Протоколов» сложно переоценить. Его очень точно обозначил ныне покойный Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв):

«Есть разные точки зрения на происхождение Сионских протоколов, но, на мой взгляд, важно не то, кем они были составлены, а то, что вся история XX века с пугающей точностью соответствует амбициям, заявленным в этом документе».

В довершение к вышесказанному добавлю, что события, стремительно разворачивающиеся уже в нынешнем, XXI веке, выписаны в точном соответствии с дьявольскими планами, изложенными в «Протоколах сионских мудрецов».

Автор «Протоколов сионских мудрецов» – Ахад Гаам

Что же касается происхождения «Протоколов», то на основании проведенных исследований я пришел к выводу о том, что их автором является один из адептов иудео-нацистской секты Хабад – Ашер Гинцберг, более известный под литературным псевдонимом Ахад Гаам. Нужно отметить, что с момента опубликования этой версии (а книга «Еврейский синдром-3» разошлась многотысячными тиражами) не было предпринято ни единой попытки ее опровержения.

Там же, в «Еврейском синдроме-3» впервые увидела свет выведенная мною «теория трех Хазарий», и, по сути, весь изложенный в книге материал служит доказательной базой в ее пользу.

В соответствии с этой теорией, нынешняя, Третья Хазария, выстроенная на руинах СССР, является исторической преемницей двух своих предшественниц – Великого Хазарского Каганата, существовавшего в VII-X вв., и Совдепии, возведенной в 1917 году на пепелище Российской Империи. Так вот, именно ко временам Второй Хазарии относится исторический период, который нам необходимо рассмотреть в рамках нашего следствия по установлению истинных виновников Украинской Трагедии.

Вот лишь несколько штрихов к портрету Второй Хазарии, которые я приводил в книге «Еврейский синдром-3» и из которых складывается яркая картина того, кто правил бал на костях поверженной Великой Империи, одинаково потерянной как для русских, так и для украинцев: