Читаем Евромайдан. Кто уничтожил Украину? полностью

Так же и с финансированием. Ну да, признала та же г-жа Нуланд, что Штаты вложили в подготовку путча 5 миллиардов, и что? Она ж говорит не про путч, а про «демократию», уцепиться не за что. Или, опять ну да, пусть весь Киев в курсе, откуда берет деньги на оплату массовки Кролик, а ведь не зафиксировано, значит, неправда. И даже когда ловят с поличным, изымая черный зеленый нал миллионами, все равно костюмчик сидит, как надо.

И нет у Киева приема против Кости Сапрыкина[20]. Вернее, до сих пор не было. А теперь есть. Как свидетельствуют скриншоты, снятые с ФБ-странички мистера Марка Остромогильского[21], этот гражданин США, проживающий в Киеве, четко и конкретно занимается координацией действий экстремистов из т. н. «Правого сектора», ныне бесчинствующих на улицах украинской столицы, — чему, собственно, и посвящен его блог в «ФейсБук». В частности, как видим, мистер Остромогильский разъясняет экстремистам, что события следует воспринимать как «настоящую войну», и разъясняет им принципы организации индивидуального террора против законно избранных народных депутатов, членов Партии регионов и Компартии Украины, офицеров милиции, а также их семей, давая конкретные рекомендации о наиболее эффективных методах физического уничтожения (сожжение заживо), тактики действий и маскировки.

По заданию какой конкретно официальной структуры действует в Киеве мистер Остромогильский Марк [Лейзерович], формально — частное лицо, но находящийся на прямой связи с посольством США в Украине, выступая в роли куратора и сетевого координатора действий сети террористических группировок, знать, разумеется, не могу. Неоткуда. Выяснение такого рода деталей входит не в мою компетенцию, но в сферу деятельности соответствующих ведомств. Которым, полагаю, пришло время всерьез изучить вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания этого гражданина США на территории Украины.

«Никто не будет предоставлять поддержку — ни США, ни МВФ, ни Европа — нереформированной Украине… Однако в случае проведения требуемых реформ, поддержка со стороны США будет существенной и поможет Украине в дальнейшем реформировании», — заявила Виктория Нуланд.

Повод настолько мелок, что и комментария бы не заслуживал, но специфику психологии и мироощущения нынешних американских элит заявление дамы иллюстрирует близко к идеалу. Судите сами… Г-жа Нуланд прекрасно знает, что:

Европа не даст Украине ни цента; это официально заявил г-н Баррозу[22], и это уже не обсуждается.

Дом не даст Украине ни цента; этот вопрос Холмом закрыт, и это тоже вне обсуждений.

МВФ, возможно, что-то и даст, но на условиях, не устраивающих на Украине никого, от бомжей до олигархов, зато Россия уже дает и кредиты на хороших условиях, и «паевые суммы» в совместные проекты.

А кроме того, г-жа Нуланд прекрасно знает, что знает обо всем этом не только она.

Это, — возможно, только на данном этапе, но, безусловно, — проигрыш. Обидный, неожиданный, но уже состоявшийся. Его надо как минимум спокойно обдумать. Но нет. Несмотря на то, что все уже предельно ясно и тема закрыта, опять и опять: если не будет реформ (читай: капитуляции), не будет и денег, а если реформы (читай: капитуляция) будут, то, возможно, когда-нибудь чего-нибудь и переведем. То есть без малейшего, — при полном знании реалий, — намека на понимание ситуации.

Нет, это не шизофрения. Это просто защитный стереотип, работающий в категорически непривычной ситуации, когда авианосцы бессильны.

Ну что ж, пока «мы» (г-жа Нуланд и прочие), «не финансирующие ни одну местную политическую партию», не дали «неполитической партии», то есть «Правому сектору», который они, соответственно, финансируют, отмашку на активные действия, игра в Киеве идет по старым добрым правилам…

В сети ходит замечательный сюжет с участием журналистов т. н. «канала честных новостей», — одного из тех, который «мы» (г-жа Нуланд и прочие) «финансируют», в чем честно признается. Зрелище, на мой взгляд, весьма поучительное. В том, по крайней мере, смысле, что ярко характеризует понимание украинской оппозицией термина «честность», а равно и ставит точку на попытках идеалистов отыскать у этой самой оппозиции какое-то «гражданское достоинство». Оно, возможно, в природе и существует, но То, Чего Не Может Быть, по силам разыскать только Федоту-стрельцу, а он, как приличный человек, с г-жой Нуланд дела не ведет.

Все прочее пока что в основном по-прежнему. Нарыв в центре Киева продолжает сочиться гноем. В частности, по жалобе «активиста Майдана», селянина из-под Станиславува, милиция задержала четырех «бойцов самообороны», Майдана», селян из-под Тернополя, Винницы, Киева и Луганска, ограбивших его, побивших и чуть не утопивших в проруби. Впрочем, в том, что имена «великолепной четверки» уже вписаны в реестр «заложников», лично у меня сомнений нет, в связи с чем не вполне исключаю, что скоро гостеприимная Германия распахнет им двери, как уже распахнула Уху Булатова, решившему уехать из злой Литвы, где его обзывают жуликом, к маме и папе, мирно живущим в городке Хаген.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии