Читаем Евромайдан. Кто уничтожил Украину? полностью

(а) следователи приходят на Майдан, просят разрешения провести допросы, получают такое разрешение, формально кого-то допрашивают, уходят, и всем хорошо; это компромиссный вариант, и я в него очень мало верю;

(б) подонок Аваков требует сложить оружие и разойтись, угрожая силой, а боевики подчиняются; это идеальный для хунты вариант, и в него я (с поправкой на погрешность в 1 %) не верю;

(в) подонок Аваков «забывает» о сказанном; это идеальный для боевиков вариант, поскольку в этом случае инициатива (а значит, и влияние) переходит к ним, а хунта превращается в ширмочку, но в такой исход я не верю совсем;

(г) подонок Аваков, столкнувшись с сопротивлением, дает приказ на штурм и его бригаде (с участием наемников и применением огнестрела) удается взять штурмом баррикады; в этом случае, завтра же помещение ЦИК и комбинат, выпускающий бюллетени, перейдут, наконец, под контроль хунты, а в Киеве и регионах начнутся массовые аресты радикалов, но в ответ покатится волна террора, остановить которую будет едва ли возможно; это вполне вероятный вариант;

(д) подонок Аваков, столкнувшись с сопротивлением, дает приказ на штурм, но его бригаду, не глядя на присутствие наемников, отбрасывают (с применением огнестрела) и разгоняют, взяв под контроль правительственный квартал; в этом случае, с завтрашнего дня на улицах Киева будут идти бои всех со всеми, а бывшая Украина начнет распадаться, и этот вариант вероятен столь же, сколь и предыдущий.

Были и другие варианты, но они так или иначе комбинировали осколки названных.

В любом случае, обеим сторонам необходима какая-то определенность, так что ночь предполагалась праздничной, и всем очень не хотелось, чтобы пар ушел в свисток. А критерием решимости хунты должно было стать прекращение самыми свободными в мире руинскими СМИ прямой веб-трансляции с Майдана.

Тем не менее, ночь в Киеве прошла спокойно. ОПГ «МВД» никого не атаковала, никого не разогнала, никаких допросов не провела. Следовательно, «вариант В»: подонок Аваков «забыл» о сказанном.

Возможно, чтобы сохранить лицо, чуть позже хунта предполагала пойти по компромиссному «варианту А», формально, с согласия Правого сектора проведя для галочки какие-то допросы и закрыв тему, но это уже румяна для покойника; главное, что сходняк в Ровно предъявил хунте какие-то очень убедительные аргументы в смысле «нэ надо», и хунта учла. Из чего следует, что к открытой конфронтации с боевиками она так и не оказалась готова. И значит, — это главное, — ЦИК и комбинат, печатающий бюллетени, всегда оставался под контролем неонацистов.

На мой взгляд, — это только мое личное мнение, но, думаю, что не ошибаюсь, — компромисс достигнут на основе т. н. «нулевого варианта», то есть отказа ОПГ «МВД» от наезда в обмен на отзыв боевиками «черной метки» подонку Авакову. Но если это так, на месте подонка Авакова я все равно вложил бы как можно больше средств в организацию личной охраны, что, думаю, ему все равно не поможет. Как написала в своем блоге боевая подруга павшего героя, знаменитая майданная чеченка Зулихан, «месть — это такое блюдо, которое едят холодным». В апреле ко мне пришло следующее сообщение:

«Лев, по Гепе вопросов нет. Вы писали про КМ-7 под Одессой, у нас ситуация та же. Беня хочет Барабашовку. По ОД с жесткой зачисткой совладельцев, с семьями, чтобы потом даже теоретически в суде не мог никто опротестовать. Гепа с Беней не спорит, он сказал да, но от Корбана что-то просочилось, Барбаши кинулись к Арсену, Арсен поговорил с кем надо, и все. Гена все равно был в его собственном списке. Главная версия — чтобы ни слова про барабашей и днепровских, копать только сепаратистам».

Что-то начало проясняться. В частности, некоторые ранее мутные моменты из недавно взломанной переписки подонка Авакова с неким Бруком. Особенно, если иметь в виду, что сложные отношения «Армяна» и Гепы после того, как Гепа выиграл выборы в 2010-м, перешли на уровень кровной вражды.

Даже не доверяй я харьковским господам офицерам, некоторые пассажи в переписке подонка Авакова с его мальчиком теперь, в свете аттентата, сложно трактовать иначе, как намеки на организацию физического устранения мэра, и вероятнее всего, когда Гепа придет в себя, первой фамилией, которую он назовет следователям аваковского МВД в ответ на вопрос «вы кого-нибудь подозреваете?», будет фамилия их собственного шефа.

Недавно меня попросили прокомментировать вскрытую благородными и умелыми бойцами Сетевого Резистанса переписку подонка Авакова с его шестерками Балутой, Яремой и Найемом. Комментировать нечего. Нужно только очень внимательно читать: подонки сами все обстоятельно рассказывают. Так что от себя добавлю разве лишь самую малость…

Во-первых, переписка — не фейк (впрочем, понимающим людям это и так ясно).

Во-вторых же, — можете считать это инсайдом, а можете прозрением, — но есть у меня полное ощущение, что для многих нынешних «хозяев Руины» этот год — последний в их гаденьких жизнях. Наверняка сбежит только подонок Яценюк. Это, увы, 100 %. Вполне вероятно, успеет спастись и еще кто-то. Но далеко не все.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии