Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

В противном случае, — устами г-на Ослунда, — депутатам, олигархам, правительству и президенту гарантирована «настоящая революция, никто не будет знать, что делает каждый отдельно взятый военный отряд, и ситуация полностью выйдет из-под контроля». То есть активизация бандформирований, террор (возможно, индивидуальный, с прицелом на личности) и взрывы, как в столице, так и в регионах. С резюме для понимающих: «Лучше все-таки какой-то компромисс, чтобы избежать такого масштабного насилия», — а что подразумевают США под «каким-то компромиссом», смотрите выше.

Судя по всему, именно это и есть те самые «юридические и политические основания» для создания нового большинства, о которых говорил Кролик, и при этом любые действия оппозиции, которая «показала, что стремится к миру», уже сейчас, заранее одобрены Домом и Холмом, а все плохое, что может случиться, будет списано на «происки власти». И никакие «взаимоустраивающие компромиссы» невозможны. Или — или.

В связи с чем, видимо, с утра пораньше списан в расход, да еще и с подстраховкой, — по крайней мере, на ближайшее время, — Боксер. Это логично. С одной стороны, после недавнего визита в Москву немецкого министра иностранных дел, заявившего о необходимости учитывать интересы России, он стал лишним для Штатов, а другой, — если допустить неамериканское происхождение хакеров, — Берлину, а значит, и Кремлю, полезно оставить его как бы незапятнанным. Как бы то ни было, в схватке Украины с Леди Ю и США эта фигура участвовать не будет.

Таким образом, проясняются наиболее вероятные причины сегодняшнего кровавого побоища в Киеве. После заявления президента о необходимости «снять с народных депутатов неприкосновенность, а также…» (впрочем, также уже не важно), стало ясно, что данный законопроект может быть (и скорее всего, будет) рассмотрен и принят на предстоящей сессии.

Избиение (а также и намек на возможные взрывы) стали всего лишь демонстрацией готовности идти до конца. То есть шантажом.

Как отреагирует власть, прогнозировать сложно. Судя по появлению темы о «снятии неприкосновенности», которая не могла не взбесить «оппозицию», а также по знаковой обмолвке г-на Ослунда насчет г-на Клюева, который якобы «самый близкий человек к Кремлю» и, более того, «самый опасный (заметьте, не для «опасный» не для оппозиции, а вообще) человек», очень многое, — включая и жесткие провокации ближе к сессии, — властями просчитано заранее, ибо заранее и предполагалось.

Из всего изложенного проистекают два вопроса.

Сломает ли «оппозиция» власть в парламенте?

Практически уверен, что нет. Есть ощущения наличия домашних заготовок на все случаи жизни, что же касается олигархов, то, судя по очень многим признакам, г-н Ахметов, выбирая, что страшнее потерять, решил в итоге, что враждовать с Кремлем будет дороже, а г-н Фирташ в такой ситуации рыпаться не станет, ибо его марионеток все равно не хватит.

Отреагирует ли власть на сегодняшний вызов?

Склонен думать, что отреагирует обязательно. Если (ну нельзя, нельзя исключать, хотя бы на долю процента) над событиями витает бородатая тень Георгия Аполлоновича, тогда для того и витает. Если (99,999 % вероятности) имела место декларация серьезности намерений «Самообороны», не отреагировать тем паче нельзя. Иное дело, как конкретно. Тут прогнозировать что-то с гарантией не могу, а могу лишь высказать свое личное мнение. Типа, что бы я сейчас посоветовал делать, будучи спрошен…

Прежде всего, по поводу Георгия Аполлоновича. Ибо многие спрашивают. Да, есть такая вероятность. Невелика, но есть. Это политика. Тем не менее, убежден: со стороны организаторов акции никакой «гапоновщины» не было. Аргумент: все очевидцы подтверждают, что ни Ваня, ни кто-то другой из лидеров на обострение не шел. Не пер буром. Наоборот, увидев, что диалога не получается, скомандовал сворачивать акцию и уходить. Это не по-гапоновски. И лишь когда люди уже повернулись спиной к фронту безликих, безликие атаковали. Не само по себе, а по сигналу. И потом тоже кто-то рулил событиями, отдавая по рации указания, куда идти, куда не идти и так далее.

Вывод: если и да, то втемную. Некто (хрен знает кто), естественно, не сам, а по цепочке, уверил организаторов, что их, на всякий случай, прикроет «Беркут» (о чем и было объявлено), но «Беркута» не было, а кто-то другой, сидящий на связи с этим самым «некто» на «той стороне», в нужный момент приказал безликим бить, — и далее случилось то, что случилось. В итоге у властей есть картинка, способная на пару дней, пока не приелось, забить все визги оппозиции плюс идеальный повод применить силу. Но организаторов мероприятия упрекнуть не в чем, и дай им Бог здоровья.