Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

В основном сенсации, оглашаемые сановной дамой, были мелкие, мало кому интересные, но, в конце концов, грянуло и нечто серьезное: «Арбузов, Клюев и Азаров — люди, на которых лежит ответственность за насилие и террор в Украине, — обладают паспортами Австрии и могут свободно посещать ЕС… Об этом мы узнали от наших австрийских коллег», — сказала госпожа Хармс, выразив возмущение тем фактом, что «они могут свободно выезжать с Украины и призвав руководство ЕС ввести санкции «против чиновников, ответственных за насилие против мирных граждан во время массовых акций протеста».

Реакция Киева, естественно, была мгновенной: у фрау Хармс потребовали доказательств, и она тотчас дала задний ход. Даже не сама, — сама выйти к журналистам почему-то не захотела, — а через свою секретаршу, сообщившую сплывшимся на запах крови акулам пера, что, на самом деле, «информация об австрийских паспортах была не совсем правильно передана…. Ребекка сказала лишь о том, что у этих персон могут быть австрийские паспорта. Но в настоящее время доказательств этого нет… В настоящее время Ребекка делает официальный запрос по этому поводу в правительство Австрии…»

То есть, попавшись на горячем, решила замылить тему, с понятным расчетом на то, что скоро все все забудут. Но ошиблась: люди, сочтя себя оскорбленными, ждать милостей от природы не стали, а сами попросили власти Австрии рассказать всю правду, как бы страшна она ни была. И вот: «Посольство Австрии в Украине от имени посла Австрии в Украине Вольфа Дитриха Хайма официально заявляет: сообщение о том, что три указанных лица имеют гражданство Австрии, не подтверждено».

В принципе, конечно, ничего такого-этакого. Цена слову «оппозиционеров» из стран СНГ давно известна. И склонность депутатов Европарламента ретранслировать любой бред, любую ложь и любую клевету, как последнюю истину, если эти бред, ложь и клевета идут во вред России, тоже не секрет.

Но данный конкретный казус имеет специфику.

Ведь, согласитесь, после лютого прокола с паспортами относиться всерьез к звучащим в «цивилизованном» мире заявлениями уважаемых персон (а фразу Хармс очень уважаемая персона) о том, что «Майдан отстаивает европейские ценности» едва ли возможно. А возмущаться тем фактом, что «украинский народ — часть российского народа» — попросту глупо…

АНАТОЛИЙ КИНАХ

Родился 4 августа 1954 г. Украинский политический и государственный деятель, глава Украинского союза промышленников и предпринимателей, народный депутат Украины, предприниматель, почетный профессор НГГУ им. Петра Могилы.

Анатолий Кириллович — человек с (общепризнанно) ничем не запятнанной репутацией. Типичный технократ с огромным опытом управленца, но без намека на «собственное мнение», то есть без политических амбиций и какого-то западного лоббинга. Ни с одной группой олигархов никакими «специальными» контактами не связан.

Очень спокойный, неконфликтный. Никогда не лез в интриги. Представляя интересы элиты деловых кругов (производящих, а не торгующих), лично ни с кем никогда не воевал, со всеми всегда дружил, верно служил всем шефам, занимаясь исключительно практикой, а если и менял ориентацию, то только тогда, когда видел, что иначе по жизни нельзя.

Тем не менее, даже уходя, всегда объяснял, почему, оставаясь в хороших отношениях с тем, от кого ушел, и не выискивая место в первых рядах «новых друзей», в связи с чем, как бы «предав» Виктора Федоровича в 2004‑м, тем не менее, не выпал из его личной обоймы и при первом же удобном случае вернулся в пенаты, изрядно подрезав поджилки некоему Ющенко, а как только стал президентом, тотчас оказался в числе его (и г-на Азарова) главных консультантов по промышленности.

Очень высоко ценит базис. Ровно так же, как Николай Азаров, полагает, что «нет времени и запаса прочности на эксперименты, нужно правительство на принципах жесткого прагматизма и экономического патриотизма», а что до участия оппозиции, так «это нормально», но «кандидаты не должны работать над своей политической карьерой, обслуживать интересы финансово-промышленных групп и транжирить бюджет», а должны бороться с системным кризисом.

Короче, тактически, — на сегодня, — идеальный максимальный компромисс с точки зрения «регионалов», (при таких-то взглядах) совершенно неприемлемый для «оппозиции». Однако вменяемо объяснить отказ голосовать за г-на Кинаха «троице» будет крайне сложно, да и смысла не поддерживать нет, поскольку уж кто-кто, а он свои 226 голосов наберет со свистом.

ВЛАДИСЛАВ ЛУКЬЯНОВ

Родился 21 февраля 1964 г. в Константиновке, УССР. Украинский политик. Депутат Донецкого областного совета двух созывов (1998–2006 гг.), депутат Верховной рады Украины V и VI созыва. Первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам бюджета).