Читаем ЕвроМайдан полностью

Сегодня в выступлениях политиков появляются призывы относительно составления списков врагов Евромайдана, что не исключает возможности высказывания против них или их родственников угроз. В этом списке — судьи, работники „Беркута", следователи и т. д. Подобные угрозы, согласно действующему законодательству, уже являются самостоятельным составом преступления. Такие действия влекут за собой уголовную ответственность. Кроме того, также звучат утверждения о невиновности лиц, подозреваемых в совершении преступлений до вынесения судом дела по существу. Такие действия квалифицируются как вмешательство в деятельность судебных органов, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом Украины»[44].

К сожалению, будущее показало справедливость высказываний министра МВД Украины — началась охота на тех, чья политическая позиция не удовлетворяла участников Майдана. Например, 24.01.2014 был убит работник отдела государственной службы, проживавший около общежития „Беркута", 12.02.2014 был застрелен судья Автозаводского районного суда города Кременчуга и т. д.

11.12.2013 МВД официально заявило о том, что на Майдане участники акции „во главе с народными депутатами от оппозиции оказывают сопротивление представителям Государственной службы чрезвычайных ситуаций и работникам коммунальных служб во время выполнения ими постановления суда о разблокировании центра столицы. Народные депутаты призывают собравшихся на митинге граждан оказывать сопротивление коммунальщикам и работникам Государственной службы чрезвычайных ситуаций, тем самым препятствуя им выполнять решение суда относительно разблокирования проезжей части улиц в районе Майдана Независимости. Кроме того, народные депутаты и их помощники препятствуют подъезду коммунальной техники путем перекрытия своими автомобилями центральных улиц Киева. Продолжаются силовые противостояния митингующих с правоохранителями, во время которых работникам органов внутренних дел наносятся удары, у них вырываются средства индивидуальной обороны (щиты, противоударные шлемы и т. д.)»[45].

19.01.2014 Управление по связям с общественностью МВД Украины сообщило, что «одного из работников „Беркута" митингующие захватили в плен и едва не убили. Его удерживали в Доме профсоюзов Украины, однако правоохранители уже освободили коллегу. Медики предварительно констатировали у него закрытую черепно-мозговую травму, переломы ребер и носа, шоковое состояние. Во время штурма живой „цепи" правоохранителей на ул. Грушевского одного из сотрудников спецподразде-ления „Беркут" который нес службу по охране общественного порядка, активисты митинга выдернули из строя и оттащили в Дом профсоюзов. Со слов сотрудника милиции, по дороге к Дому профсоюзов и внутри здания активисты постоянно его били и наносили повреждения. После освобождения работника „Беркута" направили в ведомственный госпиталь. Сейчас ему оказывают всю необходимую помощь»[46].

На 22.01.2014, по информации МВД Украины, «за медицинской помощью уже обратился 281 правоохранитель. 111 из них госпитализированы. У пострадавших диагностированы закрытые черепно-мозговые травмы, переломы, ожоги, колото-резаные раны и отравления неизвестными веществами»[47].

«23.01.2014 заместитель министра внутренних дел Виктор Ратушняк во время встречи представителей МИД, Минюста, МВД, Генпрокуратуры с дипломатами проинформировал о том, что „на Европейской площади 19 января действовали те же члены радикально настроенных группировок, что и в ночь с 29 на 30 ноября, а также 1 декабря возле администрации президента". Также им было продемонстрировано соответствующее видео.

Заместитель министра констатировал, что эти лица заранее готовились к противоправным действиям и противостояниям с милицией.

— Народные депутаты Украины, лидеры оппозиции и автомайдана на Майдане Независимости заявили перед собравшимися, что те, кто на улице Грушевского осуществляет погромы и насилие, не являются участниками Евромайдана, а провокаторы. Однако после задержания правоохранителями активных участников массовых беспорядков — лично призвали своих активистов идти в милицию освобождать их, — подчеркнул заместитель министра.

Виктор Ратушняк в очередной раз напомнил, что работники милиции во время массовых беспорядков имели право применять огнестрельное оружие, однако действовали не так жестко, как того позволяет им закон, и вели себя сдержанно»[48].

Согласно данным Управления по связям с общественностью МВД Украины, во время расчистки баррикад на ул. Грушевского военнослужащие внутренних войск изъяли «орудия», которыми «мирные» митингующие наносили ранения правоохранителям[49].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука