Европа нового времени (XVII—ХVIII века)

К середине XVII в. международное положение России характеризовалось сложным переплетением внешнеполитических и внутренних проблем. В центре внешней политики основными направлениями были западное и южное. Жизнь со всей очевидностью показала глубокую взаимосвязь этих направлений, требовавших постоянного и неослабного внимания. Русское правительство извлекло уроки из неудачной Смоленской войны. Опасность с юга заявила о себе тогда самым серьезным образом. В то время когда Россия вела войну на западе, активизировались крымские орды, вторжения которых нанесли огромный ущерб. Многие тысячи русских и украинцев стали жертвой жадных до добычи степных феодалов. На невольничьих рынках Османской империи и Крымского ханства шла бойкая торговля «живым товаром».

Чтобы уменьшить опасность со стороны Крыма, правительство России вынуждено было выплачивать значительные денежные суммы в качестве регулярных «поминок» хану и его приближенным. Крымские правители стремились представить эти «поминки» как дань, т. е. признак зависимости, но русская сторона никогда не соглашалась с такой трактовкой и отвергала притязания ханов. С точки зрения международных отношений этот вопрос имел немаловажное значение, и Россия отстояла свой суверенитет в системе тогдашних государств.

В течение XVII столетия задача укрепления безопасности южной границы России оставалась одной из первоочередных. Далеко не случайно, что внешнеполитические акции на западе не могли обрести стабильности и нужного направления до тех пор, пока не были приняты широкомасштабные и достаточно энергичные меры против Крыма.

Поэтому правительство в 30—50-е годы XVII в. осуществляет грандиозные оборонительные работы в степном пограничье. Возводится Белгородская засечная черта протяженностью свыше 500 км. Вырастали десятки крепостей-острогов, между которыми устроили лесные засеки и земляные валы. Основные дороги («сакмы»), по которым крымцы врывались в мирные области страны, неся смерть и разрушение, оказались перекрытыми. Во второй половине столетия линия укреплений была проложена далее на восток — в районы Тамбова, Пензы, Симбирска. А в начале 80-х годов южнее Белгородской была построена Изюмская засечная черта. Россия неуклонно продвигала свою границу в сторону Черного моря, чему способствовало воссоединение Украины с Россией. Примечательно, что Россия вступила в войну с Речью Посполитой за Украину в 1654 г., т. е. после того как основные объекты Белгородской черты были закончены и опасность с юга в этой связи несколько уменьшилась.

Но как ни стремилась Россия избегать военных конфликтов одновременно на западе и юге, суровая действительность порой опрокидывала эти стратегические установки. И тогда России приходилось вести борьбу на два фронта. Так случилось на одном из этапов войны с Речью Посполитой, когда крымцы выступили заодно с польскими войсками и гетманом И. Выговским. Вслед за Украиной в 1656 г. молдавский господарь Стефан отправил в Москву полномочное посольство с просьбой о русском подданстве, на что было получено согласие царского правительства. Но сложности международной обстановки (войны с Речью Посполитой и Швецией) не способствовали тогда присоединению Молдавии к России. В 1674 г. в Москву приехали послы Молдавии и Валахии с просьбой о помощи против Турции.

На исходе XVII в. Россия предпринимает военные походы против Крымского ханства, войска достигают Перекопа. Хотя удача не сопутствовала этим действиям, сам факт знаменателен. Если в конце XVI в. орды крымцев подступали к Москве, то теперь положение коренным образом изменилось. Впереди были десятилетия тяжелой борьбы. Но теперь без военной помощи со стороны своего сюзерена — турецкого султана крымские правители редко отваживались на самостоятельные военные действия против России. Усиление позиций в этом регионе создало для России обстановку постоянной напряженности в отношениях с Турцией. Последняя стала больше внимания и сил уделять делам на севере, а это не могло не сказаться на ослаблении османского нажима против соседних стран — Речи Посполитой и Священной Римской империи. Это все отчетливее понимали в государствах, испытывавших опасность нашествия османов. На приеме у царя (декабрь 1671 г.) полномочный посол Речи Посполитой Я. Гнинский заявил: «Ты побеждаешь диких наследников Батыя и Темир-Аксака и защищаешь Европу, зеницу вселенные»[98]. Создавались предпосылки для развертывания освободительной борьбы народов Балканского полуострова, ожидавших помощи от России. Проблема антитурецкого союза стала одной из ключевых во внешнеполитических сношениях Москвы. Даже когда дело не доходило до открытого разрыва с Портой, позиция России говорила сама за себя. Так, во время осады Вены османской армией русское правительство не препятствовало своим подданным (казакам и калмыкам) принять участие в военных действиях на стороне антитурецких сил. По случаю поражения турок под Веной в Москве не скрывали радости. В некоторых боярских домах устраивали пиры, в церквах служили благодарственные молебны.