Европа судит Россию

События, приведшие к ликвидации советского строя и распаду СССР, неизменно встречались с восторгом на Западе. Запад мог торжествовать: прогнозы Амальрика и британских генералов были реализованы. Президент США Джордж Буш-старший откровенно объявил о том, что его страна выиграла холодную войну. В то же время ни одно из беззаконных деяний контрреволюционного режима, включая кровавую расправу в Москве 3-4 октября 1993 года, не было подвергнуто осуждению теми, кто призывает теперь осудить советскую власть.

Краткие выводы

Несмотря на огромные трудности, связанные с чудовищными разрушениями и уничтожением значительной части трудоспособного населения в ходе войны, советская страна сумела восстановить разоренное хозяйство и продолжить ускоренное развитие. Однако новым, серьезным препятствием на пути своего развития стали действия стран Запада, развязавших холодную войну против СССР. В ходе холодной войны враги коммунизма и социалистических стран постоянно прилагали усилия для поощрения подрывной деятельности в СССР и союзных с ним стран, с целью свержения существующих в них правительств и изменения политического строя. С помощью радиостанций и других средств пропаганды против социалистического строя велась клеветническая кампания, основные положения которой сейчас взяты на вооружение в резолюции ПАСЕ. И все же, несмотря на то, что Советской стране пришлось тратить значительные усилия на создание ракетно-ядерного щита и других средств обороны, ее послевоенная история ознаменовалась новыми достижениями в экономическом, научно-техническом, социальном и культурном развитии.

Достижения СССР стали примером для многих стран мира. В своей внешнеполитической деятельности СССР отстаивал дело мира, а также интересы народов, страдавших от колониализма, расизма и их последствий. В рамках ООН и его специализированных организаций СССР добился принятия многих норм международного права, отражающих требования большинства населения планеты. Все подобные международные правовые документы, принятые в ООН и ее специализированных учреждениях, были скреплены подписями советских представителей или одобрены ими. Провозглашение Советского Союза преступным государством поставит под сомнение их правомочность. Попытки объявить строй, существовавший в СССР, преступным неизбежно привели бы к аннулированию демократических завоеваний народов, достигнутых по примеру СССР или по его инициативе.

Кризис советской общественной системы в СССР не был следствием всенародного выступления против него, а порождением целого ряда причин, которые советские люди надеялись устранить без разрушения советского строя и ликвидации СССР. Крушение советского строя и СССР стало следствием государственного переворота, в организации которого сыграли большую роль усилия держав Запада. Этот переворот получил полную поддержку со стороны ведущих стран Запада.

Россия без советской власти, мир без СССР (вместо послесловия)

Объявляя свергнутый советский строй преступным, сторонники произошедших перемен утверждают, что после крушения социализма Россия вступила в эру демократии и свободы. Однако слова о «демократии» и «свободе» скрывают подлинное содержание тех перемен, которые произошли в России и других бывших союзных республиках СССР, а также социалистических странах Центральной и Юго-Восточной Европы.

Совершенно очевидно, что новый общественный строй стал полной противоположностью советского строя. Падение советского строя не только сопровождалось роспуском Советов всех уровней, но и привело к прекращению ведущей роли КПСС в жизни общества. Мощная организация 20-миллионной партии и ее огромный аппарат перестали играть роль в формировании решений на всех уровнях российского государства, начиная с отдельных предприятий и учреждений, кончая высшими правительственными органами. Запрещение на политическую деятельность на предприятиях и учреждениях привело к ликвидации партийных организаций, парткомов, игравших ведущую роль в решении различных вопросов в жизни этих коллективов. Членство в какой-либо политической партии перестало служить условием для занятия каких-либо административных постов как в государственных, так и в частных учреждениях.

В то же время при выборе депутатов в Государственную Думу и местные органы власти избиратели теперь имеют возможность делать выбор среди десятков партий, имевших различные политические программы. К услугам избирателей имеются средства массовой информации, отражающие различные политические взгляды. Ведущая роль коммунистической идеологии в обществе сменилась плюрализмом идейных течений.

Существенно увеличилось число различных общественных организаций, члены которых занимают самые разные идейно-политические позиции, нередко взаимоисключающие. Заметно выросло число церквей всех вероисповеданий и конфессий. События в их жизни постоянно освещаются средствами массовой информации. Руководители правительства и местной администрации неизменно участвуют в главных религиозных праздниках.