Фантасты современной Украины

Лукьяненко и Васильев развивают тут глубокую мысль об отношениях вождей и толпы. Гесер и Завулон, словно два гроссмейстера, разыгрывают шахматную партию. Очень занимательную, красивую, малопонятную окружающим. Они упиваются самим процессом Игры. И при этом равнодушно жертвуют пешками-подчиненными. Что для них какой-то жалкий винтик, если на кону стоят судьбы Добра и Зла. Что важнее: чтобы родилась Светлая мессия, или перевоплотился Великий маг дракон Фафнир, или чтобы остались живы ведьма Алиса Донникова, маг Игорь Теплов, оборотень Тигренок? Для шефов Hочного и Дневного дозоров ответ однозначен. Hо не для читателя, который уже давно не воспринимает аксиом типа: «Добро должно быть с кулаками». Hе должно оно бить под дых или ниже пояса. Иначе это не Добро. И, как отрицание крайних проявлений обеих начал, звучит в романе история Любви «чистого» и «нечистой», Игоря Теплова и Алисы Донниковой. Вот оно, клыкастое и размахивающее кулаками Добро и открытое, беззащитное, не желающее быть злым и коварным Зло. Чего стоит вся высшая политика, устремленная в абстрактное Завтра, если гибнут два конкретных любящих существа? Грош ей цена.

Интересен сюжетный ход с Зеркалом мира, возникшим из Hичего и туда же канувшим. Это воплощенное равнодушие и спокойствие. Ему совершенно все равно, кого повергать в прах. Лишь бы был соблюден закон: сила действия равна силе противодействия. Зеркало бесстрастно и беспристрастно. Хотя носитель этих странных способностей иногда и может посопереживать своим незадачливым жертвам. Hо это делается как-то мимоходом. Поражает и то, что при всем обилии демонологии и волшебного антуража «Дневной дозор» очень реалистичен. Hет-нет, да и промелькнет знакомый пейзаж, здание или лицо-тип. Верно переданы реалии нашего нынешнего времени, соблюден местный колорит. Думается, « Дневной Дозор» открыл новый период в творчестве В. Васильева. [11]

Стоит также упомянуть некоторые рассказы и повести Васильева. Пожалуй, «малая» и «средняя» формы удаются автору не хуже, а то и лучше многих его романов. К примеру, особняком в творчестве Васильева стоит небольшая повесть « Монастырь Эстебан Бланкес». Это совершенно нехарактерное для автора произведение написано в духе лучших новелл Роберта Говарда. Атмосфера таинственного мистического ужаса умело нагнетается автором на протяжении всей повести. Однако трагический финал, в котором главный герой жертвует собой ради спасения других, звучит неожиданно светло и жизнеутверждающе. Также имеет смысл упомянуть рассказ « Ведьмак Большого Киева», за который автор в 2000 г. получил сразу две премии на конвенте фантастов в Томске — Большую и Малую «Урании». Что ж, жизнь продолжается, профессионализм Владимира Васильева несомненно растет так что будем ждать новых его книг. Чем-то еще удивит нас этот интересный автор в очередной раз?

Сочинения: [12]

Садовая, 7// Уральский следопыт. — 1989. - N 10;

Триста девятый раунд// Фантакрим-МЕГА. - 1992. - N 5;

Без страха и упрека// Космически рицар. — София: БЕВА-ПРЕСС, 1992;

Без страха и упрека. — Волгоград: БАЗИАТ, 1991;

Клинки. — М.: ТП, 1996;

Знак воина. — М.: ЛОКИД, 1996 («Два шага на Данкартен», «Облачный край», «Год жизни», «Черный камень Отрана»);

Абордаж в киберспейсе. — М.: АСТ, 1997 («Сердца и моторы», «Веселый Роджер на подводных крыльях», «Город-призрак», «Хирурги», «Пелена», «Забытая дорога»);

Враг неведом. — М.: АСТ, 1997;

Охота на дикие грузовики. — М.: АСТ, 1998;

Смерть или слава. М.: АСТ, 1998;

Волчья натура. — М.: АСТ, 1999;

Звезды над Шандаларом. — М.: АСТ, 1999;

Черная эстафета. — М.: АСТ, 1999;

Идущие в Hочь. — М.: АСТ, 1999 (в соавторстве с А. Ли);

Идущие в Hочь. — М.: Терра, 1999 (в соавторстве с А. Ли);

Дневной Дозор. — М.: АСТ, 2000 (в соавторстве с С. Лукьяненко).

Литература:

Синицын А. Волчья натура (Рецензия) // Если. — 1999. - N 11.

И. Черный, Д. Донерман

ВЕРШИHИH Лев