Фашизм в Англии

Насколько нам известно, сам Ротермир не был членом Б. С. Ф., и в этом нельзя усмотреть непоследовательности. Он принадлежал к той группе консерваторов, которые в своей ненависти к организованному рабочему классу и в страхе перед ним готовы поддержать любое контрреволюционное движение, сулящее бастионам привилегий и прибылей защиту от «красного штурма». Если фашисты добьются своего, с ними, возможно, придется пойти на сделку. А пока можно не сомневаться, что они окажут сопротивление всяким решительным действиям слева, например — всеобщей забастовке.[30] Некоторые консерваторы поддерживали фашизм, потому что были твердо убеждены в родственности консервативной и фашистской «идеологий». Особенно ярким представителем этой группы является сэр Томас Мор, депутат парламента от Эйр Бэрз, которого митинг в Альберт-холле 22 апреля 1934 г. вдохновил на следующее высказывание:[31]

«… Я прислушивался к звенящему голосу сэра Освальда Мосли… Почти все, если не все, о чем он говорил, приемлемо для самых лояльных последователей нынешних лидеров нашей консервативной партии. Большинство основных вопросов и многие детали целиком соответствуют строго консервативной доктрине… Ведь не может быть серьезных расхождений во взглядах между чернорубашечниками и их родителями-консерваторами? А родство это не подлежит сомнению… Он (Б. G. Ф.) в значительной мере является отпрыском консервативной партии… Эта связь безусловно может стать более тесной и дружеской».

Движение Мосли достигло высшей точки в тот период, когда ему оказывали мощную поддержку «Дейли мейл», «Ивнинг ньюс» и «Сандей диспетч». Позже, когда над Европой сгустились тучи гитлеровского фашизма, Ротермир увидел, что поддерживает движение, на которое огромное большинство англичан смотрит с возрастающей неприязнью и подозрительностью. Тогда этот магнат печати отмежевался от Б. С. Ф. Но до самой войны фашисты продолжали выражать ему благодарность и почтение.

Друзья в Сити

Всякому новому политическому движению, помимо поддержки в печати, нужны деньги, много денег. Вот тут-то Мосли имел случай использовать расположение, которое определенная группа капиталистов выказывала по отношению к фашизму, где бы он ни поднял голову. Ряд крупных промышленников еще в дни «Ноной партии» начал щедро субсидировать развитие фашизма в Англии. Некоторые из них, притом самые видные, прекратили свою помощь через год-другой после основания Б. С. Ф.; но еще в конце 1936 г. в интервью для «Джорнале д'Италия» Мосли заявил, что по-прежнему «получает поддержку от английских промышленников». Более того, он сказал, что «ряд промышленников северной Англии, до сих пор поддерживавших его тайно из опасения бойкота их товаров, теперь открыто признают свое единство с фашистами».[32] А когда перед самой войной у Уильяма Джойса спросили: «Правильно ли будет сказать, что крупный капитал оказывает вам финансовую поддержку?», этот ныне, к счастью, уже повешенный предатель ответил одним словом: «Да».

У промышленников были все основания хорошо относиться к Мосли и к фашизму. Во-первых, Б. С. Ф. выступал против социализма и коммунизма. Во-вторых, Б. С. Ф. ставил себе целью сломить силу организованных рабочих путем разгрома их профсоюзов, лишения их права на забастовки и подчинения их фашистской диктатуре. Для промышленников уже этих двух обстоятельств было достаточно, чтобы сделать из Мосли героя. Но в фашистской доктрине был и третий, еще более привлекательный для них пункт. Капитализму и частному предпринимательству ничто не грозило в случае победы фашизма в Англии. В своей книге «Великая Англия» Мосли подчеркивал, что «извлечение прибылей будет не только разрешено, оно будет поощряться». И позже в своем «Открытом письме представителям делового мира»[33] он обещал: «В корпоративном государстве ваши предприятия останутся при вас». Вот человек, мыслящий здраво, решили капиталисты: мы сохраняем наши предприятия, рабочие лишаются своих профсоюзов. Далее, фашизм обязывался охранять интересы английских капиталистов (даже в ущерб английскому потребителю), «по возможности» вытесняя с рынка все иностранные товары. В основу его торговой политики клалась защита интересов отечественных капиталистов, другими словами, он стремился раздуть до предела один из главных факторов мирового экономического кризиса межвоенного периода.