Читаем Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон полностью

Однако, называя предшествующие вводу советских войск события «майданом», Макаренко так же передёргивает, как и Прилепин, объявлявший их путчем. Майданом и путчем можно назвать антикоммунистическое восстание в Венгрии 23 октября — 11 ноября 1956 года или переворот на Украине 21 ноября 2013—22 февраля 2014 гг., когда действующую власть свергают отряды вооружённых боевиков при поддержке многотысячных толп демонстрантов. В Чехословакии ничего подобного не происходило. Там руководство страны во главе с Александром Дубчеком, избранным 5 января 1968 года 1-м секретарём Коммунистической партии Чехословакии, проводило курс, аналогичный советской перестройке с перспективами, которые честно описал пан Дворжак.

Москву это, разумеется, не устроило, и она начала операцию «Дунай». Дубчек лишился власти, а самый понятливый из его команды — Густав Гусак, возглавив страну, в сторону Вашингтона уже не косился. В ходе операции произошли описанные Макаренко эксцессы, однако в них со стороны Чехословакии участвовали не майданщики и не путчисты. Наоборот, кидали камни в солдат и раздевали пани Белас сторонники зачищаемого товарищем Брежневым правящего режима.

<p>Геббельса повесили. Вавилова расстреляли. Коперника сожгли</p>

Латынина Юлия Леонидовна. Писатель-фантаст и журналист.

И отсюда проистекает четвертый закон геббельсовской лжи: главной жертвой геббельсовской лжи является сам Геббельс. Потому что почему-то все восхищаются геббельсовщиной и говорят: «Ой, ребята, как круто!» Да, ребята, Геббельса-то повесили.

«Эхо Москвы», 22 ноября 2008 г.

Тоталитарные режимы в состоянии уморить миллионы человек. Но оказывается, что они не в состоянии их прокормить. Они в состоянии строить ракеты. Но оказывается, что они не в состоянии обеспечить жителей автомобилями. То есть, они могут позволить себе расстрелять Вавилова, посадить Королёва.

«Эхо Москвы», 14 февраля 2009 г.

О да, это сейчас Рим извиняется за сожжённого Коперника и признаёт свободу совести, — когда церковь ослабела. Как там сказал Атос? «А теперь, гадина, когда я у тебя вырвал зубы, кусайся, если можешь».

«Новая газета», 31 мая 2012 г.

Часто Латынина лжёт, желая подтасовать факты в угоду излагаемым в текстах взглядам, но тут другой случай. Замена умершего в собственной постели 24 марта 1543 года польского астронома Николая Коперника на его сожжённого итальянского последователя Джордано Бруно ничего не меняет по смыслу текста (недаром редакция «Новой Газеты» в основной интернет-версии внесла поправку). То же самое с директором Всесоюзного института растениеводства Николаем Вавиловым и министром пропаганды Третьего рейха Йозефом Геббельсом. То, что первый не был расстрелян, а умер в тюрьме 26 января 1943 года, а второй застрелился 1 мая 1945 года, а не был повешен, не отменило ни крах Советского Союза, ни гибель Третьего Рейха. Однако одна оговорка — это оговорка, а три — это уже невежество, которое ставит под сомнение всё излагаемое данным человеком.

<p>Ельцина в 1996 году избрали президентом России без подтасовок</p>

Ельцина Наина Иосифовна. Вдова президента России Бориса Ельцина.

Выборы были абсолютно честные. Дума тогда состояла в основном из коммунистов и аграриев. Почти половина регионов считалась «красным поясом», где губернаторами были коммунисты. Что-то сфальсифицировать было просто невозможно. Мы до последней минуты не знали результатов. Пусть поднимут все протоколы выборов, кто сомневается, там всё зафиксировано.

«Газета. ру», 21 ноября 2015 г.

Латынина Юлия Леонидовна. Писатель-фантаст и журналист.

А. Нарышкин (корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» — «ИстЛяп»):… Как, по-вашему, Макрон уйдёт? Или, когда…

Ю. Латынина:… конечно, очень бы хотелось, чтобы этот клоун был первым избранным президентом, который будет смещён в результате народной революции против глобального потепления.

А. Нарышкин: Клоун? Макрон?

Ю. Латынина: А кто же он?

А. Нарышкин: А что он клоунского сделал?

Ю. Латынина: Ну, для начала, он избрался абсолютно шаромыжническим способом, потому что… Ну, примерно, как Ельцин в 96-м году. Я имею в виду, что никто не подкидывал бюллетеней, так же, как и Ельцину в 96-м году не подкидывали. Но, простите, 70 % французов проголосовало за консервативного политика. Выбрали этого самого товарища, который заранее знает, что он никогда не победит в следующем туре, и поэтому занимается обеспечением себе безбедной пенсии в Евросоюзе. Делает все эти совершенно фантастические истории, типа — а давайте учредим Евросоюзу свою армию.

«Эхо Москвы», 16 декабря 2018 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное