Фельдмаршал Кутузов. Мифы и факты

М.И. Богданович еще 150 лет назад установил, что Вольцо-ген при этом «увлекся пылкостью воображения и донес главнокомандующему совершенно противное тому, что поручено было ему Барклаем»⁶²¹. Действительно, все поведение Барклая в день битвы доказывает, как далек он был от пораженческих настроений. Когда, уже к полуночи, он получил от Кутузова записку с приказом отступать, то вспылил и «в пылу негодования» даже «изорвал бумагу»⁶²². Тем не менее наши историки и писатели продолжают уверять нас, что Барклай-де-Толли еще до окончания битвы счел ее проигранной («воля его сдала») и поручил Вольцогену убедить в этом Кутузова⁶²³.

Вскоре после сцены с Вольцогеном Кутузов послал Барклаю-де-Толли и Дохтурову записки одинакового содержания: «Я из всех движений неприятельских вижу, что он не менее нас ослабел в сем сражении, и потому, завязавши уже дело с ним, решился я сегодняшнюю ночь устроить все войско в порядок, снабдить артиллерию новыми зарядами и завтра возобновить сражение с неприятелем <...>»⁶²⁴.

«Сгоряча» ли отдавал Кутузов к ночи 26 августа такие распоряжения или же (по мнению его ординарца князя А.Б. Голицына) «из одной политики», а сам «никогда не полагал дать сражение на другой день»⁶²⁵, но русские воины встретили весть о том, что завтра они атакуют, «с восторгом»⁶²⁶.

Вот смерилось. Были все готовы Заутра бой затеять новый И до конца стоять...

Тем временем Наполеон отвел часть своих войск с батареи Раевского и Багратионовых флешей на исходные позиции. Ряд наших историков повторяет давнюю версию А. И. Михайловского-Данилевского, будто французы отступили за Колочу⁶²⁷. Все французские источники свидетельствуют, что «Великая армия» ночевала на поле сражения⁶²⁸. Поэтому такие авторитеты русской военной историографии, как генерал от инфантерии А.П. Скугаревский и профессор Академии Генерального штаба генерал-майор А.Н. Витмер, заключили, что ночной отход французов от главных пунктов кровопролития означал всего лишь намерение отдохнуть не на трупах, густо усеявших эти пункты, а в стороне от них⁶²⁹. Во всяком случае, Наполеон располагался на ночлег, не мешая Кутузову сделать то же самое.

Кутузов, однако, узнал, что русские потери гораздо больше, чем предполагалось, и около полуночи дал приказ отступать. Еще до рассвета 27 августа русская армия оставила поле Бородина и выступила к Москве. «...Когда дело идет не о славах выигранных только баталий, — писал Кутузов царю перед отходом с Бородинской позиции, т но вся цель будучи устремлена на истребление французской армии, ночевав на месте сражения, я взял намерение отступить <...>»⁶³⁰.

Н.А. ТРОИЦКИЙ •

^. ................;_U&*

Бородинская битва стала одной из самых кровопролитных в истории войн. Но людские потери в ней с тех пор и поныне определяются еще более разноречиво, чем даже Соотношение сил перед битвой. При этом советские историки в большинстве своем (отчасти и постсоветские — тоже) очень старались подсчитать потери обеих сторон «в нашу пользу», т. е. чтобы французов погибло как можно больше, а русских как можно меньше, и победа Кутузова выглядела бы особенно впечатляющей.

По ведомостям из архива Военного министерства Франции, Наполеон потерял при Бородине 6567 человек убитыми и 21 519 ранеными: всего — 28 086 человек⁶³¹. Эти данные для французских историков наиболее авторитетны⁶³². Приводятся также во французской и прочей литературе другие цифры, но, как правило, — в пределах от 20 до 30 тыс.⁶³³. Русские данные о потерях французов имеют первоисточником цифру Ф.В. Ростопчина со ссылкой на документй, «оставленные неприятелем»: 50 876 «нижних чинов», а всего — 52 482 человек⁶³⁴. Этой цифры держались, при случае несколько округляя ее, почти все русские дореволюционные⁶³⁵ и совет-

ские историки⁶³⁶ до 1941 г., когда Б.Л, Кац, ссылаясь на подсчеты В.А. Афанасьева, определил потери французов в 58 478 человек⁶³⁷. Теперь все (за редким исключением) наши историки стали называть цифру Каца⁶³⁸, округляя ее до 60 тыс.⁶³⁹ При этом никто из них не ссылается на первоисточник этой цифры и не интересуется ее происхождением. Между тем она держится на вымысле.

Сам Б.Л. Кац так объяснил происхождение своих данных: «О потерях французской армии в Бородинском сражении нам сообщил В.А. Афанасьев, который на основании французских документов, опубликованных в 1813 г., сделал самые точные подсчеты (эти документы были захвачены русскими при бегстве французов и озаглавлены: «Подробный список всех корпусов, составлявших французскую армию, выступившую в поход против России в 1812 г., с приложением расписания потерь, сделанных неприятелем с начала кампании до вступления в Москву»)»⁶⁴⁰.

Итак, цифра Б.Л. Каца получена от В.А. Афанасьева, а тот сделал свои «самые точные подсчеты» на основании тех же до-

Н.А. ТРОИЦКИЙ

«^1_—......J&,