Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия

Рис. 147. Оленные камни Тувы. 7 – д. Сосновка; 2 – Аржан (в развороте); 3,10 – Орзак-Аксы (10 – схема); 4 – второй туранский камень; 5,6,8 – оз. Белое близ Аржана; 7 – д. Уюк; 9 – Самалгатай; 11 – Большой Ажик; 12 – Чингатаг; 13 – Уюк-Аржан (1-4, 9-13 – по эстампажам Аржанской экспедиции; 5-8 – по: J.soc. finno-ougr., 1907, t.24, p. 17-29). (По М.П.Грязнову.)

А теперь сам Аржан.

7.4.5. Конструкции и размеры кургана Аржан

Курган № 1 и № 8 не раскопаны, а вот Аржан полностью уничтожен раскопками археологов. От него осталось сильно испорченное место, коллекция артефактов, отчеты археологов и план раскопа. Аржан был удивительным сооружением.

Самый большой курган Тувы назывался Улуг-Хорум – "Великий Курган". Он состоял из чистого камня и имел блюдцеобразную поверхность. Высота по краям 3-4 м, плоская середина несколько ниже. В этом месте, в середине, да еще и в углублении, находился родник. Уровень воды в нем был на 2,5 м выше поверхности окружающей степи (на 5 м выше уровня воды в колодце, вырытом в 150 м от кургана). Родник считался у тувинцев священным. Так продолжалось до 20-х годов нашего века. Потом родник иссяк, каменную засыпку кургана разобрали на строительство, через курган проложили дорогу. А потом пришли археологи.

Под каменной засыпкой оказались лиственничные бревна, уложенные в оригинальную срубную конструкцию. В середине ее обнаружена сложноустроенная погребальная камера. Она состоит из двух срубов прямоугольной формы, поставленных один в другой (рис. 148). Положение и конфигурация этих срубов живо напоминает только что рассмотренные геодезические прямоугольники NBMO и GEFD, которые, в свою очередь, занимая северо-западный квадрат системы координат с центром О, напоминает центральную погребальную камеру (сруб) Большого Синташтинского Кургана.

Рис. 148. Камера 1. План. Цифры – номера могил. (По М.П.Грязнову.)

Интересны размеры срубов. Замеры выполнены по планам масштаба 1:80, учитывался внешний контур срубов. Десятиметровый квадрат красноречиво намекает на известные обстоятельства (рис. 149).

Рис. 149.

Кроме паутинообразной структуры срубов с двумя прямоугольниками в центре, раскоп выявил две замкнутые кривые (близкие к окружностям): границу внутреннего деревянного откоса и стену-крепиду, изготовленную из камня плитняка для укрепления внешнего откоса каменной засыпки кургана. Высота крепиды не менее 2,5 м (первоначальная высота). Грязное считал, что первоначально курган представлял собой обширную круглую каменную платформу, плоскую, с отвесными стенками высотой до 3 м – 4м и диаметром около 110 м. Стало быть, радиус 55 м ( ≈ 54 м) характеризует Круг Земной.

Замеры на плане (масштаб 1: 408) выявили более сложную геометрию. Контур крепиды (рис. 150) может быть описан окружностью и двумя дугами с радиусами 52,65 м. Центр окружности расположен на пересечении диагоналей внутреннего сруба, т.е. в геометрическом центре кургана Аржан (точка О₁).

Рис. 150. Проектирование контура крепиды. (Топография по М.П.Грязнову.)

Контур внутреннего деревянного откоса описывается тремя дугами с радиусами 41,60 м. Центры этих дуг расположены в углах (северо-западном и юго-восточном) центрального сруба и в могиле № 4 (рис. 151).

Рис. 151. Проектирование контура откоса. (Топография по М.П. Грязнову.)

Внешние контуры срубовой конструкции также могут быть описаны дугами (9 дуг) радиусом 41,60 м с центрами в различных точках центральных срубов (в основном – в углах) (рис. 152).

Рис. 152. Проектирование внешних контуров срубов. (Топография по М.П. Грязнову.)

Значение радиусов дуг и окружностей в конструкции Аржана открываются следующим образом:

– радиус 41,60 м есть 52 ар° (41,6 м : 0,8 м = 52) и, вместе с тем, есть радиус окружности высоты Полюса Мира (52°03'17" с.ш.);

– радиус 52,65 м не следует переводить в аркаимовские меры (ар°), они имеют смысл в метрах. Аркаим (!) установлен на параллели 52°38'54" с.ш. = 52,64833°... ≈ 52,65°; внешний контур кургана (крепида) оформляет в окружность высоты Полюса Мира над Аркаимом.

Ориентация Аржана по сторонам света на планах М.П. Грязнова не обозначена. В тексте книги об этом важном предмете нет ни слова. Для профессионального топографа М.П. Грязнова это более чем странно. По устным сообщениям археолога, работавшего в аржанской экспедиции, Михаил Павлович пользовался теодолитом. Но с какой целью?

В археологии обычно используется ориентировка по магнитному меридиану и в очень редких случаях – по истинному. Мы примем в качестве гипотезы первый вариант – обычный. Только он дает интересный результат.

Магнитное склонение в Туве восточное, со значением около 8°. Восстановив положение истинного меридиана центра внутреннего сруба Аржана, можно обнаружить, что он (меридиан) был зафиксирован строителями. Дело в том. что в северной части кургана меридиан проходит через радиальный коридор (рис. 153) (помещения № 35, 34а и 51. В помещении 34а (Грязнов называет помещения термином "камера") найден "оленный" камень.

Рис. 153. Астрометрическая основа конструкции Аржана (1° = 1 ар). (Топография по М.П. Грязнову.)