Читаем Фигурное катание. Честная история самого скандального вида спорта полностью

Фигурное катание уже не будет прежним. Даже после того, как решение за решением принимаются в пользу наших спортсменов, всё равно звучит сонм голосов, которые повторяют: это заговор против нас, МОК ведёт себя непоследовательно.

Оставим всё это на совести орущих, тем более что суд решал только один технический вопрос: имела ли право РУСАДА допустить Валиеву к соревнованиям в личном зачёте. Именно этот вопрос решён. При этом разумной выглядит параллель с 2018 годом, когда часть спортсменов с допинг-бэкграундом не были приглашены на Олимпиаду в Пхёнчхан (тогда МОК именно приглашал каждого в индивидуальном порядке). Потом многие из них выиграли суды, которые не только вернули им сочинские награды (например, скелетонистке Лене Никитиной «бронзу»), но и однозначно доказали, что в Корее спортсменка должна была выступать. Ну и что делать с этим моральным удовлетворением спустя полгода после завершения Игр? Их по новой ради тебя не проведут, медали не перепишут, премиальные не перечислят, машины не вручат, спонсорские контракты потерянные не вернут. Вот чтобы не было такой ситуации снова – Камила выступает. Но с высокой степенью вероятности отобрали б и её медаль (если б она была, но об этом ниже), и общее золото командного состязания.

На это недвусмысленно указывает хотя бы решение МОК о том, что церемонии награждения команд уже не будет точно, а также не будет церемонии награждения в личном зачёте, если одно из мест на пьедестале достанется Камиле Валиевой. С учётом того, что в МОК заговорили о том, что неплохо было бы подтянуть 25-ю фигуристку, становится понятно: это соревнования всех 24-х плюс Валиевой, которую спустя время вычеркнут.

Итак, репутация фигуристки пострадает независимо от исхода соревнования одиночниц. Чемпионка, а то и двукратная олимпийская чемпионка не получит свою долю славы. Чуть позже – лишится всех наград и титулов, получит небольшую, но всё-таки дисквалификацию. Ну, а весь российский спорт заслуженно впадёт в немилость, из которой и не выпадал последние годы.

Все ликуют: суд встал на нашу сторону. Но давайте разбираться: а что конкретно мы можем записать себе в актив? «Защищённое лицо» – палка о двух концах. Сама Камила если и отделается лёгким испугом, то разбирательства точно будут жёсткими. Мы часто киваем на Америку (особенно сопровождая нашим любимым тезисом, что допинг, дескать, применяют все, а ловят только нас), так вот там – очень простая ситуация. Там нулевая терпимость к допингу. Тренерский штаб и врачи уже были бы к этой минуте отстранены от работы с подопечной. А потом уже разбирались бы, кто там конкретно накосячил.

Мне коллеги в те дни подробно рассказывали, какой Филипп Шветский хороший врач, как он спасал жизнь человеку в самолёте… Всё ок, пусть он и дальше будет хорошим человеком, работает хорошим врачом. Но в спорте у него было шесть эпизодов с допингом у подопечных. А раз так – будь добр, работай дальше, но не в спорте. Но нет! Этери Тутберидзе берёт его на работу. Почему? Никто за все эти олимпийские дни (да и за два года потом!) ни разу не ответил.

Дальше стоит ждать ухода с небосклона всех выпускниц «конвейера одноразовых чемпионок». Вернётся женственное фигурное катание, с другими, полноценными взрослыми фигурами, со спортсменками, которые могут не прыгать четыре оборота, но умеют средствами тела передать образ.

И дело не в том, что одноразовые чемпионки – это плохо. А потому что слишком уж откровенны сейчас были спекуляции по поводу юного возраста Валиевой. Выходишь кататься на взрослом турнире – правила для всех одинаковы. А уж если попало в твой организм нечто запретное – не надо рассуждать, что оно не приносит пользы. Оно запретное – и точка. Мир так живёт, и живёт уже довольно давно.

Камиле уже не сочувствуют. Посмотрим на проблему под другим углом

А заметили, как быстро во время Игр сместился вектор симпатий и сочувствий? Камилу очень быстро перестали поддерживать так безоговорочно. Ведь из-за неё на пьедестал теперь могут не подняться другие. И я не знаю, что лучше: двойное награждение в Солт-Лейк-Сити-2002, о котором было в своё время столько разговоров и пересудов, или – случись так – никакого награждения в Пекине-2022?

В любом случае, из-за того, что мы никак не можем побороть этот несчастный допинг, падение наше в пучину становится всё более стремительным.

Впрочем, посмотрим на проблему под иным углом. Больную Камилу Валиеву пичкали коктейлем из лекарств?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 рассказов о стыковке
100 рассказов о стыковке

Р' ваших руках, уважаемый читатель, — вторая часть книги В«100 рассказов о стыковке и о РґСЂСѓРіРёС… приключениях в космосе и на Земле». Первая часть этой книги, охватившая период РѕС' зарождения отечественной космонавтики до 1974 года, увидела свет в 2003 году. Автор выполнил СЃРІРѕРµ обещание и довел повествование почти до наших дней, осветив во второй части, которую ему не удалось увидеть изданной, два крупных периода в развитии нашей космонавтики: с 1975 по 1992 год и с 1992 года до начала XXI века. Как непосредственный участник всех наиболее важных событий в области космонавтики, он делится СЃРІРѕРёРјРё впечатлениями и размышлениями о развитии науки и техники в нашей стране, освоении космоса, о людях, делавших историю, о непростых жизненных перипетиях, выпавших на долю автора и его коллег. Владимир Сергеевич Сыромятников (1933—2006) — член–корреспондент Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ академии наук, профессор, доктор технических наук, заслуженный деятель науки Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лауреат Ленинской премии, академик Академии космонавтики, академик Международной академии астронавтики, действительный член Американского института астронавтики и аэронавтики. Р

Владимир Сергеевич Сыромятников

Биографии и Мемуары