Читаем Филипп V. Взлет и падение эллинистической Македонии полностью

Маний Ацилий очистил Фессалию от гарнизонов Антиоха. С боями он прошел до реки Сперхей, захватил много пленных и ключевые фессалийские города. Часть людей отпустил, а части (таких набралась тысяча) разрешил перейти на службу к Филиппу V. Казалось, римляне искренне дружат с Филиппом. Они оказывали знаки внимания, отдавали земли, разрешали набирать воинов. Но лишь до тех пор, пока Антиох был опасен. На Балканах еще не привыкли к такому цинизму.

…Антиох испытывал сплошные разочарования. Греки не спешили переходить на его сторону. Мощное греческое восстание против римлян существовало только в воображении этолийских вождей. Никто не присылал вспомогательные войска. Сирийский царь оказался в Греции с весьма небольшой армией. А перед ним находилось крупное римское войско и маневрировал Филипп V.

Антиох занял Фермопильское ущелье. Это был единственный вариант сохранить маленькую армию, которую он привел в Грецию. Защищать узкий проход от превосходящих сил врага было удобно. Сирийский царь рассчитывал, что мощь римлян разобьется о Фермопилы. Оборону горных троп, по которым его могли обойти, сирийский царь доверил этолийцам.

Это и стало ошибкой. Римляне выбили этолийцев с их позиций, обошли Антиоха и выиграли сражение. Царь бежал на Эвбею. Римляне упорно преследовали его, не забывая резать бегущих. По словам Ливия, они перебили почти все войско сирийцев – тысяч семь или восемь солдат, а сами потеряли в сражении чуть более двухсот человек.

Вскоре Антиох уехал в Азию. Римляне захватили Беотию и Эвбею. Вели себя крайне умеренно, всех щадили. Тем более что предстояла новая кампания – против Этолийского союза. Этолийцев римляне хотели жестоко покарать за предательство.

<p>5. Война и дипломатия</p>

Первым делом консул Ацилий осадил Гераклею – город, где проходили конгрессы Этолийского союза. В то же время Филипп V по уговору должен был взять Ламию в Фессалии. Македонский базилевс торжествовал. Тихе-Судьба повернулась к нему лицом. Он возвращал город за городом благодаря попустительству римлян! Вероятно, в этот миг царь всерьез поверил, что римляне позволят восстановить всю силу Македонской державы как противовес Сирии. Предупредительные римляне даже прислали македонянам подкрепления, чтобы взять хорошо укрепленную Ламию.

Римские и македонские воины соревновались в хитрости и изобретательности во время боев. Ламия была расположена на холме. Римляне использовали насыпи и навесы, чтобы подойти к воротам. Горожане отстреливались и предпринимали вылазки.

Филипп действовал иначе. Он приказал своим инженерам вырыть подкоп, но работа продвигалась медленно, потому что приходилось продираться сквозь скалистый грунт. Тогда царь завел переговоры, предложив сдать город. Старейшины колебались. Филипп сообразил, что они ждут вестей о судьбе Гераклеи. И точно, лишь только пришло известие, что этот город пал, как сдалась и Ламия. Однако римляне не позволили Филиппу воспользоваться плодами победы. Поскольку македоняне не потеряли ни одного человека во время осады и не смогли взять город, то должны были бесславно уйти. Это стало первым разочарованием от сомнительного союза.

Громкие победы римлян заставили призадуматься вождей Этолии. Они направили послов на переговоры с победителями. Римляне встретили их надменно, потребовали безоговорочной капитуляции, сдачи городов, разоружения армии и выдачи нескольких политиков, в том числе атаманского царя Аминандра. Этолийцев такие условия повергли в шок. Они сказали, что в Греции не заведено так разговаривать с побежденными.

– Да ведь мы не греки, а римляне, – резонно ответил Ацилий.

Филипп V вел себя гораздо человечнее. Как раз в то время на Балканы прибыл эмиссар Антиоха Великого – Никандр. Сириец хотел убедить греков продолжать войну, но заблудился и попал в руки охраны Филиппа. Царь в это время как раз обедал. Узнав, что пойман посол Антиоха, Филипп V встретил его как гостя.

Царь пригласил Никандра за стол и задушевно поговорил. Филипп укорял этолийцев за безрассудство. Это они привели римлян, а потом ввели в заблуждение Антиоха, так что тот высадился с недостаточным войском. Но сам Филипп не держит на эллинов зла. Он готов забыть прошлое, которое легче порицать, чем исправить. Он не станет мстить побежденным этолийцам. Сам же Никандр пускай помнит день, когда Филипп сохранил ему жизнь.

На другой день базилевс дал Никандру охрану и приказал проводить до боевых постов этолийцев. Поступок весьма показательный. Филипп готов был искать компромисса с недавними противниками. Почему этот компромисс не был найден? Отчасти из-за амбиций правителей, но не только. Интересы эллинистических государств были столь разными, что легче казалось сдаться римлянам, чем найти общий язык. Римляне били эллинов поодиночке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное