Читаем Философия Древней Греции и Рима. От Сократа до Цицерона и Аврелия. С пояснениями и комментариями полностью

«Память во времени»: воспоминания и истории, которые мы держим в своем сознании, со временем угасают. Даже самые великие события и деяния со временем могут быть забыты.

«Чувство пространства, причина движения и само движение»: это глубокое размышление о том, что даже наши восприятия, логика и динамика жизни могут изменяться или исчезать.

Философ-император напоминает нам о временности существования в этом мире. Его слова призывают нас ценить каждое мгновение, осознавать, что вечным является лишь постоянное изменение, и стремиться к внутреннему спокойствию, принимая эту бренность.

А человеческую жизнь он сравнивает с каплей росы, мгновением времени в бесконечности Вселенной:

«Что ты? – Крошечная душа, несущая мертвое тело». Эти слова Марка Аврелия также иллюстрируют глубокое осознание краткосрочности и бренности человеческой жизни на фоне величия и вечности Вселенной.

«А человеческую жизнь он сравнивает с каплей росы»: роса существует всего несколько часов, исчезая с приходом утра. Точно так же человеческая жизнь, даже если она длится десятилетия, – лишь мгновение по меркам Вселенной.

«Мгновением времени в бесконечности Вселенной»: эта часть фразы подчеркивает быстротечность человеческой жизни на фоне необъятного времени существования космоса. Она напоминает о том, что наш опыт и восприятие времени – лишь иллюзия в большом временном масштабе.

«Что ты? – Крошечная душа, несущая мертвое тело»: здесь Марк Аврелий акцентирует внимание на духовной и физической природе человека. Тело, которое со временем угасает и умирает, и душа, которая, по мнению многих, имеет вечную природу. Однако в контексте всего высказывания он может подразумевать, что и душа, и тело неизменяемы перед лицом бесконечности.

В этих словах Марк Аврелий выражает скромность и осознание своего места во Вселенной. Он напоминает нам о том, что несмотря на все наши стремления, достижения и проблемы, мы – только мгновение во вселенской истории. Это размышление может призывать к относительности наших земных проблем и к более глубокому пониманию нашего места в мироздании.

А вместо того чтобы бояться смерти, Марк Аврелий воспринимал ее как неотъемлемую часть жизни: «Смерть – это разложение элементов, из которых каждый элемент уходит в то состояние, которое ему присуще. И нет ничего ужасного в том, что элементы выполняют свою функцию». В этой цитате философ представляет смерть как естественный процесс в мире, состоящем из элементов. Он говорит о смерти как о разложении, где каждый базовый элемент или часть возвращается к своему первоначальному состоянию или назначению. Таким образом, смерть рассматривается не как конец, а как переход, где все возвращается к своей первоначальной природе. Через этот взгляд на смерть Марк Аврелий пытается облегчить страх перед неизбежностью смерти, подчеркивая ее естественный и неизбежный характер в круговороте жизни.

О человеческой природе

Великий мыслитель также рассматривал человека как часть большой Вселенной, где каждое действие, каждая мысль должны быть направлены на благо общего: «Все, что происходит, происходит так, как ты решил. И то, что ты хочешь, не произойдет без твоего согласия». Цитата подчеркивает идею о контроле человека над своим восприятием и реакцией на события вокруг него. Другими словами, хотя мы не можем контролировать все происходящие вокруг нас события, у нас есть полный контроль над тем, как мы к ним относимся или реагируем. Если что-то происходит в нашей жизни, мы всегда можем выбрать свою реакцию на это. Соответственно, если мы желаем, чтобы что-то произошло, нам следует активно действовать в этом направлении. Эта идея связана с учением стоиков, которое говорит о том, что каждый сам за себя отвечает и должен уметь себя контролировать.

Как вы помните, стоицизм – это философское учение, в основе которого лежит идея о том, что люди должны жить в соответствии с природой и разумом. Этот подход выражается в учении о душе и теле. Марк Аврелий развил это учение, введя концепцию трех начал. Он делает акцент на том, что человек обладает тремя составляющими:

1. Тело (сома) – физическое воплощение, материальная часть человека.

2. Душа (пневма) – живительное начало, связующее звено между телом и разумом. В классическом стоицизме ей придавалась важная роль, как драйверу человеческих действий.

3. Разум (нус) – у Марка Аврелия разум занимает особое место. Он считает его главенствующим началом, источником наших импульсов и морального компаса.

Император считал, что истинное счастье и гармония достигаются, когда человек находит гармонию со вселенским разумом как целым. Для достижения этого равновесия нужно привести свой личный разум в соответствие с природным порядком вещей: «Счастье человека заключается в согласии его души с природой вселенной». В согласии со всеобщим разумом человек может достичь бесстрастия – состояния, когда его душа не подвержена бурям страстей и желаний, и он может действовать исходя из чистого разума и морали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия