Философия истории

159. Порус В.Н. Спор об истине («научный реализм» против инструментализма) // Проблема истины в современной западной философии науки. — М.: АН СССР, 1987. с. 7–23.

160. Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. — М., 1994, № 4. с. 14–34.

161. Рассел Б. Человеческое познание: Его сфера и границы, — М.: Иностранная литература, 1957. — 555 с.

162. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. — М.: Медиум, 1995. — 415 с.

163. Рикер П. История и истина. — СПб.: Алетейя, 2002. — 400 с.

164. Рикер П. Память, история забвения. — М.: Изд-во гуманит. литер., 2006. — 728 с.

165. Риккерт Г. Философия истории. // Философия жизни. — К.: Ника-Центр, 1998.

166. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. — М.: Республика, 1998. — 413 с.

167. Родин А.В. Философия и конец истории // http://www.philosophy.ru/library/diskurs/rodin.html

168. Розов Н.С. Философия и теория истории. Книга I. Пролегомены. — М., 2002.

169. Розов Н.С. Рациональная философия истории: ценности, сферы бытия и динамические стратегии. — Новосибирск, 1998. //См.: russia-in-www.narod.ru

170. Розов Н.С. Структура цивилизации и тенденции мирового развития. — Новосибирск, 1992.

171. Розов Н.С. Возможность теоретической истории: ответ на вызов Карла Поппера // Вопросы философии, 1995, № 12.

172. Русская философия. Словарь. Под ред. Маслинина М.А. — М.: Республика, 1995.

173. Руссо Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. — М.: Соцэкзит, 1938. — 123 с.

174. Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время в поисках утраченного. — М.: Языки русской культуры, 1997. — 797 с.

175. Свасьян К.А. Примечания к «Генеалогии морали» // Ницше Ф. Сочинения в двух томах. М., Мысль. 1990. Т. 2. с. 783–789.

176. Светлов В.А. К философским итогам дискуссий по проблеме правдоподобия научных теорий // Вопросы философии. — М., 1983, № 3. с. 134–142.

177. Смирнов Ю.В. Критический анализ понятия истины в герменевтике // Принцип объективности и его роль в социальном познании. — Калинин: ЮГУ, 1980, с. 144–156.

178. Современный экзистенциализм. — М.: Наука, 1979.

179. Соловьев B.C. Философские начала цельного знания // Соч.: В 2-х т. Т. 1 — М.: Мысль, 1988. с. 139–288.

180. Спиноза Б. Политический трактат // Избр. произв.: В 2-х т. Т. 2. — М.: Госполитиздат, 1957. с. 285–382.

181. Страхов Н.Н. О книге Н.Я. Данилевского «Россия и Европа» // Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. — М., 1991. — 510 с.

182. Тейяр де Шарден. Феномен человека. М., 1997. — 240 с.

183. Тищенко П.Д. Что значит знать? Онтология познавательного акта. — М.: РОУ, 1991. — 63 с.

184. Тойнби А. Дж. Постижение истории. — М.: Прогресс, 1991. — 736 с.

185. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. — СПб.: Ювента, 1996. — 477 с.

186. Тоффлер Э. Шок будущего. — М.: ООО «ACT», 2002. — 557, [3] с.

187. Тоффлер Э. Третья волна. — М.: ООО «ACT», 1999. — 784 с.

188. Трёльч Э. Историзм и его проблемы: Логическая проблема философии истории. — М.: Юрист, 1994. — 719 с.

189. Уйбо А.С. Теория и историческое познание. — Таллинн: Ээсти раамат, 1988. — 245 с.

190. Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. — 528 с.

191. Февр Л. Бои за историю. — М.: Наука, 1991. — 629 с.

192. Философия и историческая наука. Материалы «Круглого стола» // Вопросы философии. — М., 1988, № 10. с. 25–30.

193. Философия истории: Антология. — М.: Аспект Пресс, 1995. — 351 с.

194. Философия истории: Хрестоматия. — М., 1994.

195. Философская энциклопедия — М.: Наука, 1970.

196. Философские проблемы исторической науки. — М: Наука, 1969. — 379 с.

197. Философский энциклопедический словарь — М., 1983.

198. Филюшкин А.И. Лекция 1. Историческая наука в XX в., 2005 // http://novist20w.narod.ru/lec1-vvod.htm

199. Филюшкин А.И. Лекция 7. «Постмодернистский вызов», «лингвистический поворот» и историческая наука, 2005 // http://novist20w.narod.ru/lec-3-postmod.htm

200. Флорский И. Книга о согласии Нового и Ветхого Заветов // Философия истории: Антология. — М.: Аспект Пресс, 1995. с. 25–30.

201. Французова Н.П. Исторический метод в научном познании: Вопросы методологии и логики исторического исследования. — М.: Мысль, 1972. — 303 c.

202. Фукидид. История: В 2-х т. Т. I. — СПб.: Пролог, 1994. — 403 с.

203. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. — М., 1994. — 406 с.

204. Хайдеггер М. Европейский нигилизм.// Хайдеггер М. Время и бытие. М., «Республика». 1993. с. 63–176.

205. Хайек, Ф.А. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. — М.: ОГИ, 2003.

206. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М.: Праксис, 2004. — 576 с.

207. Хвостов В.М. Теория исторического процесса: Очерки по философии и методологии истории. — М, 1919. — 389 с.