Философия символических форм. Том 1. Язык

⁸¹ CM. Ray. Torres-Straits-Expedition, p. 364; ср. особенно богатый материал в книге Леви — Брюля: L'evy-Bruhl. Denken der Naturv"olker. Wien, 1921, S. 159.

⁸²Steinthal. Mande-Negersprachen, S. 75–76.

⁸³ Богатое собрание примеров по этому вопросу можно найти в книге: Pott. Die quinare und die vigesimale Z"ahlmethode bei V"olkern aller Weltteile. Halle, 1874.

⁸⁴Dobritzhoffer. Historia de Abiponibus; cp. Pott, a.a. O., S. 5, 17 и т. д.

⁸⁵ Об этом качественном характере примитивных «чисел» и исчислений ср. совершенно замечательные рассуждения Вертхаймера, опирающиеся на богатый эмпирический материал: Wertheimer. Das Denken der Naturv"olker. // Zeitschrift f"ur Psychologie, Bd. 60 (1912), S. 321.

⁸⁶H. C. von der Gabelentz. Die melanesischen Sprachen, S. 23; cp. Codrington. Melanesian languages, p. 241. Сходные коллективные словообозначения имеются в меланезийских языках Новой Гвинеи, где есть особые, внутренне нерасчлененные слова для обозначения 4 бананов или 4 кокосовых орехов, 10 поросят, 10 длинных предметов и т. п. Ср. Ray. Torres-Expedition, III, p. 475.

⁸⁷ Ср. статью П. И. Мейера в журнале «Anthropos», Bd. I, S. 228 (цитируется в: Wertheimer. a.a. O., S. 342).

⁸⁸ См. Powell. Introduction to the study od Indian languages, p. 25, и сводку различных классов числительных (числительные для плоских предметов, круглых предметов, длинных предметов, человеческих существ, мер измерения) у Бо — аса: Boas. Tsimshian (Handbook I, p. 396–397).

⁸⁹ Ср. в связи с этим в особенности примеры, собранные Леви — Брюлем из лингвистической и этнологической литературы (цит. соч., с. 169-).

⁹⁰ Подробнее см.: Fr. M"uller. Novara-Reise, S. 275, 303; Codrington. Melanesian languages, p. 148; von der Gabelentz. Melanesische Sprachen, S. 23, 255.

⁹¹ Подробнее см. у Бушмана в его примечаниях к книге Гумбольдта о языке кави (т. II, с. 269).

⁹² Ср. систему японских и китайских «нумеративов» в кн.: Hoffmann. Japanische Sprachlehre, S. 149.

⁹³ См. Fr. M"uller. Novara-Reise, S. 274–275; ср. относительно австралийских языков с. 246–247; см. также Fr. M"uller. Grundriss, II, 2, S. 114.

⁹⁴ Подробнее см. Codrington. Melanesian languages, p. 148–149; H. C. von der Gabelentz. Die melanesischen Sprachen, S. 23, 255.

⁹⁵ Cp. Boethlingk. Sprache der Jakuten, S. 340–341; H. Winkler. Der ural-altaische Sprachstamm. S. 137; об «образовании множественного числа» в алтайских языках см. также Grunze!. Vergleichende Grammatik der altaischen Sprachen. S. 47.

⁹⁶ В египетском языке, согласно Эрману (Erman. "Agyptische Grammatik. S. 108–109), многие понятия, по своему значению относящиеся к чистому множественному числу, даются описательно, через собирательные абстрактные существительные в единственном числе, соответственно изменяется и форма глагольного сказуемого. Точно так же и в южносемитских языках, как указывает Брокельман (Grundriss, I, S. 437; II, S. 77), граница между единственным числом, собирательностью и множественным числом еще постоянно передвигается, так что собирательные имена от небольшого сдвига легко снова становятся именами единственного числа и могут дальше образовывать новую форму множественного числа. Относительно индоевропейской языковой семьи см. приводимые Мейер — Любке примеры из романских языков: Meyer-L"ubke. Grammatik der romanischen Sprachen. Bd. II, S. 69, Bd. III, S. 26.

⁹⁷ Согласно Бругману, в праиндоевропейской эпохе имя употреблялось в единственном числе, если его понятийное содержание представлялось чем-то единым, а существующее в действительности внутреннее членение этой единицы не принималось во внимание; в то же время множественное число использовалось не только там, где различалось несколько экземпляров одного рода, несколько отдельных процессов или действий, но и там, где требовалось выразить в каком-либо смысле множественную сущность понятия (Brugmann. Kurze vergleichende Grammatik. S. 413; ср. также Griechische Grammatik. 3. Aufl., S. 369–370).

⁹⁸Dobritzhoffer. Historia de Abiponibus, II, p. 166 (цит.: Humboldt. "Uber den Dualis. // Werke, Bd. VI, l, S. 19–20).

⁹⁹ Подробнее см.: Brockelmann. Grundriss, I, S. 436–437.

¹⁰⁰ "Uber den Dualis, a.a. O., Bd. VI, l, S. 20.

¹⁰¹ См. Gatschet. Klamath-language, p. 419, 464, 611.