Читаем "Философия войны" в одноименном сборнике полностью

переброшен вдоль фронта на 500 верст в одни сутки (при условии, конечно, рассредоточения

станций погрузки и разгрузки), когда перемена операционной линии при налаженной

коммуникации есть вопрос только времени и расчета — такие ошибки могут не только

исправляться, но и самое сосредоточение варьироваться почти безболезненно.

Выполнение операции по усилению маневренной группы и составляет область

перегруппировки.

Для успеха перегруппировки требуется: 1) широко развитая сеть параллельных

железных дорог вдоль фронта, часто связанных между собой, чтобы не тормозить

беспрерывного снабжения фронта; 2) наличие достаточного подвижного состава и других

перевозочных средств, особенно автомобилей для перевозки к начальным и конечным

станциям грузов, частей и особенно снаряжения; если к станциям ведут лишь грунтовые

пути; 3) налаженность частей к посадке; 4) налаженность железнодорожной и прочей

администрации; 5) быстрота; 6) скрытность (тайна для противника — в период смены, в

период передвижений и в период появления на новом участке или фронте,— тайна для

своих); 7) обязательная быстрота ввода в дело, чтобы достичь внезапности (иначе нет смысла

срывать и мотать части); 8) все лишнее должно быть направлено вдогонку, вплоть до

снарядов, которыми, может быть, удобнее снабдить переброшенные части с новой базы.

Аэропланы должны непременно перелетать, а не отнимать составы и времени и 9)

возможное сохранение сил людей.

123

Электронное издание

www.rp-net.ru

Каждое из приведенных условий настолько важно, что должно составить предмет

особого изучения, расчета и разработки, чтобы не быть захваченным врасплох.

Но перегруппировка на фронте не всегда обязательно предшествует маневру, она

может быть вызвана необходимостью отдыха, пополнением частей, пострадавших в бою и

проч. и проч. и может совершаться в границах от полупереходов до перебросок на сотни и

тысячи верст.

***

В деле подготовки армий серьезного внимания заслуживает вопрос о тех боевых

порядках и строях, которые применяются на войне в период маневрирования.

Маневр помимо особенностей морального значения требует прежде всего

компактности для того, чтобы задуманный удар был решающим.

Это требование отнюдь не ограничивается только накапливанием живой силы;

существенно важно обеспечить эту силу всем необходимым, чтобы бороться с техникой

противника. На одной внезапности строить свои расчеты нецелесообразно, не следует

забывать элемента случайности, которая присуща всем временам.

Маневренные порядки при подходе к полю боя должны быть рассредоточены в целях

гибкости и во избежание потерь, особенно от воздушного флота. Но эта рассредоточенность

в то же время не должна идти в ущерб быстроте накапливания масс в назревшую минуту и

не должна усложнять управления.

Сочетание этих требований на войне составляет искусство и расчет полководца, чему

может прийти на помощь мирное время соответственной подготовкой частей и

отвечающими духу времени уставами.

В минувшую войну немецкий боевой порядок наступающих частей в период,

предшествующий атаке, слагался из нескольких рядов густых цепей, следовавших одна за

другой.

Этим достигалась ощутительность удара, но зато выдержанный противник, не

потрясенный артиллерией, расстреливал эти движущиеся густые массы на выбор.

Наоборот, русские уставные редкие цепи, с которыми мы вышли на войну, страдали

меньше от потерь, но не давали той силы удара, которая, как в механике, измеряется массой

и скоростью.

С 1916 года были попытки и на русском фронте применять волны, но жизненности

они не получили.

В период атаки строй сам по себе не составляет решающего фактора. Важно возможно

больше бойцов подвести к намеченному пункту и притом бойцов, не потерявших сердца и

сохранивших организованную стройность.

124

Электронное издание

www.rp-net.ru

Никакие трафареты порядков здесь не помогут.

Этому должна помочь артиллерия и техника. Они должны подвести свою пехоту.

Артиллерия должна загнать противника в землю и дать между ним и наступающими частями

такую завесу стали и дыма, чтобы образовать сплошную стену, не допускающую ни

контратак, ни наблюдения.

Специальные орудия в этот период должны быть готовы вести борьбу с реющими в

воздухе неприятельскими машинами, чтобы поддерживать свои машины, которые в свою

очередь будут атаковать и маневрировать.

Но при составлении плана маневра все же следует помнить всегда и везде, что хорошо

обеспеченная внезапность — лучшее средство для успеха.

***

Значение всех видов огня в современном бою и его решающая роль в исходе боя

опять выдвигает на сцену вопрос о значении холодного оружия.

Последняя война, где участь боевых столкновений большей частью решалась огнем,

однако имеет достаточно примеров, когда стороны сходились и врукопашную.

Суворовский «штык молодец» конечно теперь далеко не является тем фактором, как

при мушкете, который для производства выстрела требовал сложной и затяжной операции.

Под «ударом» в современном бою надо разуметь не буквальное столкновение грудь с

грудью, а вернее, последний, наиболее напряженный акт огня.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука