Читаем "Философия войны" в одноименном сборнике полностью

изобретательность человеческого гения, где удивившие мир субмарины — подводные

лодки — являются прототипом того сказочного подводного флота, которым только, может

быть, и будет измеряться сила морских держав.

Область эта нуждается в особом специальном исследовании. Несомненно лишь одно,

что она будет причиной большого торжества для одних и безнадежного разочарования для

других.

V

Своевременно было отмечено, что война после окончания сосредоточения и

развертывания разделяется, в сущности, на два главнейших периода, которые до

бесконечности чередуются и сменяют друг друга как на театрах войн, так и в особенности на

полях сражений.

Это период маневренный и период позиционный.

Первые столкновения, естественно, всегда будут носить маневренный характер,

который неминуемо сменяется более значительным периодом позиционным, где опять-таки

каждая из сторон стремится путем накопления своей и ослаблением неприятельской энергии

и упругости — перейти к маневру.

Ибо маневру и только маневру принадлежала, принадлежит и будет принадлежать

решающая роль на войне, несмотря на всю возможную эволюцию средств и приемов борьбы.

Так называемый «встречный бой» есть не что иное, как только разновидность маневра.

Объектом всякой операции навсегда останется, конечно, живая сила противника, но

попутно с этим уже в настоящее время выяснилось все значение таких центров, которые

являются сосредоточением производства и промышленности.

Если в войнах прошлого захват таких центров, как Вена в 1805 г., Москва в 1812 году,

Белград в 1916 году и проч., и имел временное политическое и моральное значение, то он все

121

Электронное издание

www.rp-net.ru

же еще далеко не решал операции и не знаменовал собой конца борьбы. В войнах будущего

захват какого-либо пункта, где годами будет налажена известная производительность,

требующая сложной установки машин и орудий производства,— будет сразу лишать армию

этого производства и сразу же ослабит ее сопротивляемость.

Ибо перенести административный центр, находящийся под угрозой, всегда легче,

нежели вновь создать или перенести центр производства.

Административный центр скорее данная психическая и переменная, не то центр и

сосредоточие государственной промышленности.

Вот почему такие пункты должны быть удалены от возможного театра еще в мирное

время, по возможности дальше, в глубину.

***

Но если позиционная война требует напряженного упорства живой силы и искусного

применения техники, то маневр требует прежде всего внезапности.

Каждому маневру должна предшествовать подготовка. Оставляя в стороне вопросы

элементарной тактики о подготовке маневра, необходимо несколько задержаться на одной из

данных, важность которой особенно выявилась в последнюю войну и от успеха которой

зависит участь всякого маневра.

Данная эта есть перегруппировка.

Ни один противник не в силах (ни теперь, ни в будущем) располагать запасом живой

силы настолько, чтобы везде и во всякое время (особенно уже после года войны) получить

качественный, количественный и технический перевес над врагом.

Между тем, решаясь на такую деликатную операцию, как маневр, — этот перевес

должен быть достигнут во что бы то ни стало, дабы маневр действительно стал маневром, а

не покушением с негодными средствами, которое даст дешевые лавры противнику и будет

ему на пользу.

Даже самая ничтожная по замыслу и по цели операция должна быть обеспечена

наибольшей суммой шансов на успех, чтобы не вылиться в дорогостоящий провал или, Боже

сохрани, в смешную авантюру, как напр. попытка русской 53 дивизии в 1914 году овладеть

крепостью Кенигсберг.

Чтобы получить перевес в силах и средствах, необходимо усилить маневренную

группу свежими частями, притянув сюда все свободные силы, хотя бы путем ослабления

других участков и даже фронтов, не имеющих в данную минуту решающего значения.

Этого можно достичь лишь путем перегруппировки.

122

Электронное издание

www.rp-net.ru

Вопрос о перегруппировке является настолько важным актом на войне, что он должен

составить предмет особого внимания и разработки как важнейший отдел тактики и особенно

стратегии, еще задолго до войны, с самой широкой практикой на маневрах мирного времени.

К сожалению, в минувшую кампанию мы выполняли перегруппировки с полной

российской откровенностью, наивно удивляясь — почему немцы всегда были

заблаговременно осведомлены об усилении или ослаблении нашего фронта и пользовались

этим артистически: они или сами били по ослабленным участкам или стягивали к

угрожаемому пункту превосходные силы, обращая наш замысел в эффектное и

дорогостоящее ничто.

Судя по быстроте и тайне неприятельских перегруппировок, — немцы в этом

отношении безусловно превосходили нас искусством.

В военной литературе еще до сих пор удержался пережиток, что первоначальные

ошибки стратегического развертывания неисправимы в течение всей кампании.

Когда армии для своих передвижений пользовались лишь грунтовыми путями, по

которым шли длинные колонны и тянулись еще более длинные обозы, это, может быть, и

было так, но теперь, когда корпус, при наличии подвижного состава, может быть

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное