В дореволюционный период бюджетному праву в юридической литературе уделялось достаточно внимания, хотя рассматривался институт бюджета в основном с экономических позиций. В течение XIX в. произошло развитие идеи бюджета от частноправовой, чисто хозяйственной сметы главы государства до идеи о высшем законодательном акте, исполнение которого обеспечено ответственностью исполнительной власти и контролем. Отмечалось, что не следует отождествлять понятия бюджета и росписи доходов и расходов, поскольку бюджет – это план ведения государственного хозяйства на данный период времени, а роспись – это цифровое выражение плана ведения хозяйства на данный период времени, рассмотренное законодательными учреждениями и утвержденное законодательной властью (т. е. относится к бюджету как часть к общему). Необходимо заметить, что дореволюционная бюджетная система строилась на основе выводов известного общественного деятеля и реформатора В.А. Татаринова, который считал, что в России необходимо составлять сметы по единообразной схеме; тщательно отделять расходы по взиманию доходов от общих государственных расходов; отделять постоянные доходы от временных; утверждать сметы одновременно с рассмотрением последнего отчета по исполнению сметы; сохранять при исполнении росписи главные ее подразделения и заключать сметы в определенный срок.
В советское время произошло стремительное развитие бюджетного права, особенно в послевоенный период, что связано с развитием публичных финансов и усилением роли государства в финансовой сфере. Нормы бюджетного права нашли свое отражение в Конституции РСФСР 1918 г., Конституциях СССР 1924 и 1936 гг. Пристальное внимание бюджету и бюджетному праву уделялось в связи с принятием Закона СССР от 30 октября 1959 г. «О бюджетных правах Союза ССР и союзных республик». Государственный бюджет СССР определялся как основной финансовый план образования и использования общегосударственного фонда денежных средств советского государства. Основная роль государственного бюджета СССР заключалась в том, чтобы путем распределения и перераспределения национального дохода создавать общегосударственный фонд денежных средств в целях обеспечения необходимыми финансовыми ресурсами выполнение задач и функций государства.
Что касается понятия бюджетного права как важнейшей части финансового права, то первоначально не учитывалась материальная часть его предмета. Но, проанализировав позиции ученых-юристов как советских, так и современных, мы можем заметить сходство взглядов по принципиальным вопросам предмета бюджетного права. Всеми исследователями в него включаются вопросы бюджетного устройства, бюджетный процесс, распределение доходов и расходов между бюджетами. Деление норм бюджетного права на материальные (регулируют бюджетное устройство, состав доходов и направления расходов, их разграничение между различными звеньями бюджетной системы) и процессуальные (регулируют бюджетный процесс) также не вызывала споров между специалистами. В современной юридической литературе данная позиция практически не претерпела изменений и в предмет регулирования бюджетного права включаются общественные отношения, возникшие в связи с функционированием бюджетной системы, а именно: бюджетное устройство Российской Федерации и ее субъектов, состав доходов и расходов, бюджетные полномочия, бюджетный процесс и ответственность за нарушение бюджетного законодательства.
В соответствии со ст. 1 БК РФ к
• формирования доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществления государственных и муниципальных заимствований, регулирования государственного и муниципального долга;
• составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утверждения и исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, контроля за их исполнением, осуществления бюджетного учета, составления, рассмотрения и утверждения бюджетной отчетности.
Бюджетные правоотношения как урегулированные финансово-правовыми нормами отношения в бюджетной сфере имеют ряд
В бюджетном праве наиболее четко видно деление норм и отношений на материальные и процессуальные, например, нормы, регулирующие бюджетное устройство, состав доходов и расходов, их разграничение между различными уровнями бюджетной системы, являются материальными, а все нормы, регламентирующие порядок осуществления бюджетного процесса, признаются процессуальными.