Финансовое право

Поэтому нет необходимости в специальном указании на каждой банкноте (монете) о возможности ее обмена на золото или о ином способе ее обеспеченности. Такая необходимость, вызванная пси­хологическими мотивами, ощущалась при переходе от непосредст­венно золотого и ему подобного денежного обращения к традици­онному обращению.

Наряду с золотом функции денег широко выполняли другие драгоценные металлы — платина и серебро. В настоящее время лишь очень немногие государства используют серебро для изготов­ления монет.

В современной Российской Федерации золотые, серебряные и –платиновые монеты выпускаются как сувениры, как объект кол­лекционирования, причем специально обработанные и упакован­ные. Хотя такие монеты обязательны к приему наряду с денежны­ми купюрами и обычными монетами, в денежном обращении их фактически нет.*

>>

* См., например: Письмо ЦБ РФ «О выпуске в обращение памятных монет из драгоценных металлов» от 28 мая 1998 г.; «О выпуске в обращение памятных серебряных монет» от 15 мая 1998 г. // Вестник Банка России. 1998. № 34.

В настоящее время в России обсуждается вопрос о возможнос­ти введения в «обычное» обращение монет из драгоценных ме­таллов (золото, серебро, платина) в целях стабилизации денежной системы.

Современные деньги выпускаются в обращение непосредствен­но государством, но чаще от его имени — уполномоченным им бан­ком. В любом случае денежные знаки являются таким же симво­лом государства, как герб или флаг.

Официальные денежные знаки предусмотрены законодатель­ными актами государства. Иногда на территории государства об­ращаются — с его ведома и разрешения или «самовольно» — дру­гие денежные знаки. Например, после распада Советского Союза на территории большинства государств, возникших на базе союз­ных республик, обращались денежные знаки уже не существовав­шего Союза ССР.

Наконец, встречаются денежные суррогаты, т.е. такие денеж­ные знаки, которые не предусмотрены законодательством и которые вводятся отдельными предприятиями или иными организа­циями, а также гражданами вопреки закону.

Одна из причин их появления — нехватка официальных де­нежных знаков. Суррогаты достаточно часто вводятся предпри­ятиями ввиду их неплатежеспособности, с одной стороны, и необ­ходимостью рассчитываться с работниками предприятий по зара­ботной плате, с другой стороны.

Появление денежных суррогатов может быть связано и с иными факторами. Например, в провозгласившей себя независи­мой Приднестровской Молдавской Республике имеющие хожде­ние собственные денежные знаки представляют собой денежные суррогаты, так как юридически территория ПМР входит в состав Республики Молдова.

Несмотря на то что номинальное значение денежного суррога­та обычно выражается в официальной денежной единице (валюте) соответствующего государства, государство не признает суррога­ты в качестве платежного средства. Это выражается, в част­ности, в безусловном отказе принимать платежи в пользу госу­дарства в суррогатных формах, в запрещении различным органи­зациям и физическим лицам осуществлять расчеты с помощью суррогатов, а в крайних случаях — в изъятии и уничтожении суррогатов.

6.2.2. Правовые основы денежной системы Российской Федерации

Денежная система любого государства является объектом пра­вового регулирования.

Конституция Российской Федерации относит финансовое и ва­лютное регулирование, денежную эмиссию, федеральные банки к предметам ведения Российской Федерации (см. п. «ж» ст. 71 Кон­ституции Российской Федерации). Следовательно, денежная сис­тема имеет конституционную основу, а нормы Конституции о ней являются одновременно нормами конституционного (государ­ственного) права и нормами финансового права.

Нормы финансового права детально фиксируют организацию денежной системы Российской Федерации. Кроме того, с помощью норм финансового права — о признаках платежеспособности де­нежных знаков, об обеспечении порядка обращения наличных денег, основ организации расчетов и т.п. обеспечиваетсяее нор­мальное функционирование.

Нормы гражданского права регулируют вопросы права собст­венности на деньги (денежные знаки), порядок расчетов при сдел­ках гражданско-правового характера.

Нормы административного права устанавливают ответствен­ность за административные правонарушения в сфере денежной системы, главным образом в процессе денежного обращения.

Наконец, нормы уголовного права предусматривают уголовную ответственность за совершение преступлений, направленных про­тив денежной системы (ранее это, в основном, фальшивомонетни­чество — изготовление или сбыт поддельных денег — ст. 186 УК РФ). В УК РФ, вступившем в действие с 1 января 1997 г., впервые введена ответственность за «Злоупотребление при выпуске ценных бумаг (эмиссии)» — ст. 185.

Таким образом, к денежной системе имеют непосредственное отношение нормы многих отраслей права.