Финансовый материализм

Относительно форм жизни, габаритные значения сначала распространяются в фазах малодифференцированных обширных масштабов и минимальных габаритов, потом это приводит к группированию усредняющихся между собой градиентов и росту их локальных смещений, когда дифференцируется интегративное разнообразие и начинается отсев наиболее устойчивых форм (срединных значений), что сменяется стадиями формирования гигантов на волне интенсивных и больших динамических перепадов в интеграциях жизненных форм, потом уравниваются наиболее устоявшиеся градиенты между собой, укореняются и гнутся друг о друга, вырабатывается интегративная пластичность и оптимизация габаритных параметров в пользу наибольшей локализации интенсивности/устойчивости (появление млекопитающих с более совершенным теплокровным метаболизмом и рост объёма нервной системы, появление человека), что приводит к исключению наибольших, но недостаточно эффективных значений и снижению середины именно в ракурсе наибольшего результата, происходит дифференцирование наиболее оптимального соотношения затратности и результатов, процесс усреднения подразумевает наибольшую вероятность сохранности у гибкого и интенсивного вектора, не уходящего к значениям обвальных максимумов, но так как это происходит в непрерывных смешениях и спутывании значений, происходит установление срединного соотношения между совершенно разными плоскостями материальной динамики, событий и форм жизни. Человечество, это длительно формируемое срединное значение множества соотношений величин в процессе непрерывных спадов и приростов, порой пересекающихся, порой не пересекающихся, пересекающихся с разной интенсивностью и с разной продолжительностью, где смещение в сторону оптимума и самого срединного значения не прекращается и по сей день, но в структурной основе человеческой природы оптимальные значения динамики для данной нам экологической среды уже значительно устоялись, хотя полностью фиксированными они не бывают никогда, а исходя из выработки оптимальной структурной основы организации социума/человечества и неврологических качеств необходимых для этого у достаточного количества населения, оптимум даже ещё ни разу не дифференцировался как масштабный процесс, его формирование оттягивается и усложняется глобальной интегративной диффузией биологической инерции за ситуативной или наиболее привлекательной наживой (в пример можно наблюдать мировые политические процессы), это затяжная глобальная оптимизация, где огромное количество локальных спадов и нарастаний одновременно и в разные периоды, их усреднение между собой впринципе невозможно, а фиатный капитал не создаёт достаточно прочной интегративной схемы для дифференцирования масштабной и продолжительной оптимальной синергии (например для рывка в освоении космоса), но при этом происходит глобальное усреднение по самым разным факторам, в самых разных плоскостях, в том числе неврологическое и поведенческое, которое по сей день ещё не имело достаточно положительной формы социогенеза в масштабах человечества. Исходя из этого, можно сделать математический вывод, что наиболее эффективная модель роста осуществляется без резких и больших возрастаний, но и соответственно без резких спадов, с умеренным распределением величин по наиболее эффективной составляющей, не пренебрегая наибольшими значениями в пользу меньших, а используя большие значения для подтягивания меньших, то есть в режиме наиболее обширной структуризации и наиболее продолжительной интенсификации прогрессирующих траекториий развития, как грибница или собственно сама жизнь в обобщённом понимании, где так или иначе дифференцировались наиболее эффективные формы жизни, среди которых человечество. Думаю, что предел совершенства недостижим и человечеству есть чем себя дополнить, но уже на когнитивном уровне научно-технического прогресса в масштабах покорения бесконечности и воздействия на природу в эволюционных масштабах с ориентиром на покорение бесконечности. Это логический вектор жизни, она либо вымирает, либо стремится к бесконечности, к непрерывному развитию и росту преодолевающему события, то есть воссоздающему их быстрее, чем они смогут преобладать над развитием и ростом жизни. Иначе возникают перепады и флуктуации срединных значений с их необратимым смещением, что исключает масштабный интегративный вектор синергии и ведёт к обрушению, либо заводит в тупиковые ситуации без существенных интенсивных сдвигов, чему свойственно необратимо замыкаться и исчезать в стагнации, но эволюция к счастью далеко не прямолинейное явление и математика там на сегодня безсильна, там работают гибкие и детальные схемы координации событий, либо биологическая инерция с опорой на подходящее время и место, поскольку множество срединных значений в разных локациях одновременно смещаются, обваливаются и нарастают, где-то обуславливаясь, а где-то разобщаясь. Цифра пока не всеобъемлюща и её недостаточно, чтоб чётко описать явление жизни, хотя график соотношения разных плоскостей динамики и её значений в тех или иных корреляциях можно составить для разработки расчётной алгоритмики будущего, в нём будут выражаться отчётливые закономерности с разной периодичностью циклов и градаций, с разной величиной смещений в разные отрезки периодов в согласии или в отрыве от тех или иных факторов, но пропорционально обуславливая усреднение по признаку устойчивости и смещения уже в состоянии устойчивости, остальное отваливается от допустимых соотношений (прямолинейно уходит в обвальный и слабоманёвренный максимум, как динозавры или необузданный структурированным распределением обеспечения демографический рост) или идёт на спад и стагнирует в замкнутом сцеплении с детерминацией отдельной градации со своими ответвлениями траекторий динамики (прямолинейный спад к минимуму, где может нарастать манёвренность, но уходя в зону незначительных смещений, как у грызунов и пернатых). Цифры, символика, семиотика и семантическая информация сыграли колоссальную роль в становлении цивилизации, но дальнейшее развитие не должно замыкаться и ограничиваться их рамками, действительность всегда богаче, содержательней и насыщенней любой информации и символов. В общем данное толкование сводится к тому, что тактика поведения ориентированная на то, чтобы больше всего съесть/завладеть меньше всего понимая/учитывая, неизбежно ведёт в тупик и к обвалу, как динозавров, если это не выстраивает систематически воспроизводящейся структуризации с опорой на долгосрочную перспективу развития в достаточных для этого масштабах. В отношении жизни здесь нет чёткой закономерной последовательности в динамике и интервалах подобной тому, как в физике, где спад сменяется подъёмом, а подъём спадом (вселенная/правила уготованы, но не предопределены, по крайней мере не во всём, иначе никто ничего не решал бы, любое решение, это оперирование с уготованным для создания небылого благодаря непредопределённости, что даёт пространство для творческих манёвров, хотя вся безконечность существует в одном единственном варианте), но случаются и подобные физическим явлениям жизненные градиенты спорадических закономерностей, ведь жизнь, это тоже физика, но более запутанная и сложная. Минимальные значения, но в наиболее продолжительной перспективе играют большую роль и наиболее основательны, чем максимальные значения в спорадических или краткосрочных масштабах, поскольку обширных всплесков может быть недостаточно в тех или иных ситуациях, всё зависит от градаций динамики во всех плоскостях, от продолжительности и интенсивности её отклонений и ответвлений, от чего варьируются спады, нарастания и формируемая устойчивость.