Финансы спасут мир? Как заставить деньги служить общему благу

Помимо напряженности между Севером и Югом, вызванной кризисом евро, ухудшению общей ситуации способствовала и проблема беженцев, спровоцировавшая серьезные трения между Востоком и Западом ЕС. Беженцы беспокоили меня даже больше, чем евро. Кризис евро воспринимался как «технический», который можно было разрешить с помощью финансовых резервов, в то время как проблема беженцев заостряла вопрос о наших общих ценностях. Какие из них являются для нас общими? Это уже экзистенциальный вопрос, который лежит в основе всего происходящего, поэтому ответить на него намного сложнее.

Новые мировые угрозы

К многочисленным старым проблемам добавляются новые: изменение климата, цифровая революция и пандемии.

Изменение климата: мы чувствуем, что становится теплее

Видимые последствия человеческой деятельности для климата и экстремальные климатические условия усиливают нестабильность в регионах, где и так сохраняется напряженность из-за слабого экономического роста, а во многих случаях и геополитических споров, например, в Нигерии, Сирии и Йемене. Конечно, мы знаем, что в ближайшие годы последствия глобального потепления сильнее всего скажутся на беднейших регионах, начиная с Африки, к югу от Сахары. В докладе Всемирного банка «Убавьте тепла: противодействие новой климатической норме»[85], опубликованном в конце 2014 г., прямо сказано, что к середине века температура на планете, вероятно, повысится примерно на 1,5 °C (3,6 °F) по сравнению с доиндустриальным периодом, но эту ситуацию можно предотвратить даже путем обычного сокращения выбросов углерода. В апреле 2016 г. ООН предупредила, что за последний год в мире произошло вдвое больше засух (что частично было вызвано теплым экваториальным течением Эль-Ниньо), из-за чего снизилась продовольственная безопасность для 100 млн человек[86]. Этот климатический феномен погубил часть кораллов, что чревато серьезными последствиями для морской экосистемы. Наводнения в прибрежных регионах Франции и других странах в последние годы напоминают нам, что от таких катастроф страдает весь мир. Например, повышение уровня моря серьезно повлияет на Марокко, где более 60 % населения и более 90 % промышленности сосредоточены в крупных городах на побережье Атлантического океана. В ближайшие десятилетия мы, скорее всего, столкнемся с более масштабной миграцией населения, чем та, которую вызвал ординарный, но все еще неразрешенный кризис в Сирии.

Эти прогнозы покажутся еще более угрожающими, если вспомнить, что Парижское соглашение по климату, при всей его амбициозности и необходимости – это всего лишь первый шаг, которого, конечно, недостаточно для предотвращения возможной катастрофы. Как отмечала ООН накануне подписания этого соглашения, «существует реальная опасность возникновения паники из-за быстрого изменения климата, если подписавшие его стороны существенно не повысят свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов». На практике это означает, что «мир должен немедленно начать переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии», иначе мы рискуем столкнуться с новыми гуманитарными кризисами и огромными экономическими потерями с такими геополитическими последствиями, которые нам сегодня даже трудно себе представить. Внешняя политика бывшего президента Барака Обамы гораздо меньше фокусировалась на кризисе в Сирии, чем на изменении климата с точки зрения его потенциального воздействия на американскую безопасность. Однако новая администрация отказалась от завершения этой работы, демонстрируя иное отношение к этим вопросам, что подтверждается, в частности, решением президента Трампа выйти из Парижского соглашения о климате.

Опасность цифровой революции