Фюрер разбушевался

Можно возразить, что, мол, в июне шло стремительное наступление, в котором немцам некогда было разглядывать подбитые советские танки. Да и железные кресты в наступлении дают за города, а не за танки. Все это так, но в октябре под Вязьмой немцы тоже вели стремительное, и, как они тогда полагали, последнее наступление, целью которого была Москва. Но Блюментрит нашел время рассмотреть, с кем воюет. Зато между этими наступлениями группа армий "Центр", вместе с 4-й армией, в течении двух месяцев (август - сентябрь) стояла в обороне, отражая контрудары Красной Армии. За два месяца обороны Блюментрит мог бы рассмотреть, кто его атакует, и поинтересоваться, какие танки остались подбитыми в тылу.

Стальлук начал чертить силуэт очередной машины. Безбашенный танк с лежачим экипажем вызывал у него живейший интерес. Тем более в последней модели российского танка Т-95, экипаж был расположен именно в лежачем положении. А башня осталась нежилой и меньших размеров.

А может, немецкое командование в своей дикой самоуверенности, вообще не интересовалось техникой унтерменшей(презрительно название народов которые нацисты считали неполноценными)? Интересовалось, было у них такое и вопрос от сего возникает куда больше. Вот такая странная запись в дневнике Гальдера: "Брейт (генерал-инспектор моторизованных войск): Доклад о поездке в группу армий "Юг".... Русский танк Т-34 (25 тонн) весьма хорош и быстроходен. К сожалению, не захвачено ни одного пригодного образца этого танка" [Гальдер, 3, 12.09.41].

На 83-й день войны, да еще в полосе Группы Армию "Юг"( с высокой концентрацией техники), из полтысячи Т-34, после полного разгрома всех мехкорпусов ни "одного пригодного образца" для генерала-инспектора не нашлось. И для чего пригодного? Чтобы калибр пушки и толщину брони измерить, так любой сгодится. Чтобы из пушки пострелять, так сгодится и без гусениц и фрикционов. Чтобы покататься так и без пушки сойдет. В конце концов, один можно из двух (пяти, ста) собрать. Ан нет, ни одного и баста. Чудеса в решете.

А как же тогда быть с фотографиями захваченных немцами Т-34 и КВ? Неужели немцы, нафотографировавшись на фоне Т-34 к приезду генерал-инспектора Брейта в землю их закопали? Бред. Или врет генерал-инспектор, или фотография, вернее подпись под ней. К фотографиям необходимо применять тот же подход, какой применяют к ним в суде. То есть доказательством их не считают. Показания свидетелей считают, а фотографии нет. Не говоря уж о легкости подделки в пропагандистских целях любой фотографии (в полемике со мной поминался немецкий пропагандистский плакат с грудами Т-34) достоверно неизвестно где и когда была сделана конкретная фотография. Откуда известна датировка фотографии? Из подписи под ней. А подписи к фотографиям делают даже не авторы, а редакторы книг, для "оживляжа", не особо задумываясь об исторической достоверности. ( Впрочем, Симонов пишет об использовании немцами захваченных у СССР танков КВ!, а некоторые источники утверждают, что Гитлер дошел до Москвы благодаря исключительно трофейным танкам Т-34).Вообще информации дикая мешанина и в ней трудно разобраться. А надо, от этого зависят конкретные решения, сколько войск перебросить, для наступления в Африке и Ближнем Востока, а также для взятия под контроль Индии. В какой степени следует играть на нервах Сталину и устраивать торги. Можно ли еще позволить уменьшить численность пехоты, для усиления индустриальной мощи?

Но вот куда-то делось полторы тысячи танков новейших образцов, и не хотелось, чтобы такая мощь обрушилась на Третий Рейх. Хотя конечно иллюстрации разбитой советской техники весьма многочисленны. Фотографии не несут никакой информации о количестве танков. Зачастую мы видим фото одного и того же танка под разными ракурсами. Конечно же загадочно количестве новых советских танков.

Гудериан, описывая бой 11 октября у Мценска, сообщает: "В бой было брошено большое количество русских танков Т-34, причинивших значительные потери нашим танкам" [Гудериан, 5, с.322]. Итак, у Мценска в бой брошено уже большое количество Т-34. Насколько большое? В бой вступила 4-я танковая бригада М.Е. Катукова. Бригада была сформирована в сентябре и насчитывала 49 танков, из которых Т-34 было целых 16. Этого "большого количества" оказалось достаточно, чтобы: "Превосходство материальной части наших танковых сил, имевшее место до сих пор, было отныне потеряно и теперь перешло к противнику. Тем самым исчезли перспективы на быстрый и непрерывный успех. Об этой новой для нас обстановке я написал в своем докладе командованию группы армий, в котором подробно обрисовал преимущество танка Т-34 по сравнению с нашим танком Т-IV..." [Гудериан, 5, с.322].

Стальлук отметил, что во время войны, особенно в сорок первом году сведения о том, кто где, как и конкретно атаковал, могут быть не точными и отрывистыми. Может там, на немцев обрушилась не только бригада Катукова? Документы не всегда отражают события достаточно подробно, тем более в октябре 1941, когда все буквально трещало по швам.