Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций

Некоторые из описанных явлений (выход из тела, телепатия, телекинез и другие) были опробованы мною на собственном примере. Другие более сложные феномены (путешествия во времени, телепортация) еще не освоены. Поэтому там, где я имею собственный опыт, наряду с чисто физическими объяснениями будут приведены примеры из этого опыта и полезные рекомендации. В других случаях дается только теория.

Многие скептики после прочтения данной книги будут обвинять меня в лженауке, незнании школьного курса физики и даже в сознательном обмане. Так происходило всегда в прошлом и будет происходить в будущем. Слишком много нового излагается в настоящей книге, настолько нового, что не всякий человек сможет «переварить» полученную информацию. По этому поводу еще основатель квантовой теории немецкий физик Макс Планк высказал очень интересную мысль. По его мнению новые идеи не потому завоевывают место под Солнцем, что они кого-то убеждают, но просто по причине ухода из жизни стариков, придерживающихся привычных взглядов и концепций. А приходящая им на смену молодежь усваивает новые идеи сразу в готовом виде.

Я столкнулся с этой проблемой сразу, как начал публиковать в Интернете отдельные статьи на темы настоящей книги и освещать старые научные проблемы с новых позиций. Многие молодые люди сразу принимали мою позицию. Но люди старшего поколения (и особенно академические ученые) в подавляющем большинстве стали обвинять меня в обмане, подтасовках и лженауке. Я ни с кем спорить не стану, т. к. давно уже понял, что истина в споре не рождается, в спорах рождаются только ругань и склоки. А ругаться я ни с кем не хочу. Поэтому я просто публикую свои результаты в области новой физики и объяснения многих феноменов, которые с позиций старой традиционной физики кажутся невозможными. Пусть читатель сам решает, насколько верна позиция, излагаемая в данной книге.

А теперь приступим к анализу того, что до сих пор считается невозможным.

Глава 1. Физика, космология.

     Физика как наука содержит сравнительно много разделов по сравнению с другими научными дисциплинами. Механика, оптика, электричество, термодинамика, кристаллография, ядерная физика, теория относительности и многие иные разделы настолько специализированы, что знатоку в одной области трудно (а подчас невозможно) работать в иных областях. Общепринятым является мнение, что лишь некоторые разделы физики находятся в стадии непрерывного развития — например, теория элементарных частиц — а большинство разделов проработаны настолько тщательно, что никаких новых открытий там сделано быть не может. Особенно это касается самой старой отрасли физики — механики.

     Такая точка зрения является ошибочной. Именно в механике содержатся зерна совершенно новых представлений на природу реальности, которые могут кардинально изменить всю физику. Механика является фундаментом физики и малейшие изменения в ней ведут к автоматическому изменению многих кажущихся незыблемыми положений других разделов. Изменения некоторых постулатов механики уже давно назрели, т. к. в свое время они были сформулированы неверно. Но ошибочность этих постулатов стала видна совсем недавно.

     Человеческому сознанию присущи многие стереотипы и ограничения мышления. Какие-то из них никак не сказываются в научной работе исследователя, другие оказывают заметное влияние. Один из наиболее значительных стереотипов, играющий отрицательную роль в процессе научного познания и являющийся причиной многих ошибок современной науки, можно сформулировать следующим образом: если я чего-то не вижу своими глазами (не чувствую, не могу измерить или зафиксировать своими приборами и т. д.), значит этого не существует. Такое ограничение мышления можно назвать стереотипом слепоты. Подобный подход значительно сужает круг наших поисков: если мы заранее отвергаем существование некоторого явления лишь по той причине, что не можем зафиксировать его своими приборами, тогда растет вероятность ошибки в наших попытках объяснить некоторые феномены, в которых может участвовать данное явление.

     Мы многое не видим глазами и не можем до сих пор фиксировать своими приборами. Мы не видим даже воздух, которым дышим. А тысячу лет назад мы были не в состоянии фиксировать гравитационное и электрическое поле, но эти поля прекрасно существовали сами по себе, не обращая внимание на наше незнание об их сути. Отдавая себе отчет в такой особенности человеческого мышления, автор настоящего труда старается в своей работе придерживаться иного правила: может существовать нечто, чего я не вижу своими глазами (не чувствую, не могу измерить или зафиксировать своими приборами и т. д.), но что реально существует и проявляет себя в разных феноменах. Это правило можно назвать правилом предварительного знания. Такой подход более плодотворен: предполагая существование того, что на данном этапе не поддается обнаружению, и анализируя полученные результаты с этой точки зрения, мы можем в будущем понять, как можно обнаружить и зафиксировать предполагаемое явление.