«Фонд» для России. Что было, что будет

– Я смотрю на эти события изнутри, поэтому меня нельзя назвать беспристрастным наблюдателем. Я считаю, что это очень важное событие. Это стало действительно рождением нации, когда невооруженное гражданское общество оказывало сопротивление полиции. И не просто оказывало сопротивление, но шло в контрнаступление, даже несмотря на угрозу применения «Беркутом» боевых патронов. Людей могли убить или ранить, а они шли вперед и фактически оттеснили военных с позиций, и те отступили. Это было уникальным событием огромного значения. Это рождение нации, рождение того, что я называю новой Украиной.

– Президент Янукович сбежал, вы ожидали от него пробега?

– Это меня не удивило. Не удивило то, что он бежал после того, как побежала полиция, потому что именно «Беркут» защищал его власть. Поэтому когда разбежался «Беркут», он тоже сбежал, он же не герой.

– Как вы полагаете, можно было удержать Крым, который был утерян сразу после этих событий?

– Думаю, нет, потому что Украина, новая Украина, противостояла путинской России. Если говорить о грубой военной силе, то новая Украина практически не имела сил для обороны. Поскольку именно те войска, которые должны были встать на защиту Украины, стреляли в людей, взявших власть в свои руки. Потому надежды на них не было, да они и сами были в большом замешательстве – новая Украина могла отдать приказ военным, но не могла обеспечить исполнение этого приказа. Именно поэтому возникла неразбериха, и российскому перевороту в Крыму практически не было оказано сопротивление.

– А далее началось что-то похожее на восстание в восточной Украине, и затем Путин ввел войска в Украину. Украина не называет это войной – проводится антитеррористическая операция. Но на самом деле российские войска находятся на территории Украины. На ваш взгляд, правильно ли было не объявлять войну?

– Война без объявления – это характерная черта путинской России. Они научились этому во время конфликта в Грузии, они там многому научились. И на самом деле они оказались отменно подготовленными и на пропагандистом фронте, да и в применении спецназа. И еще удивляет то, что их регулярная армия прекрасно оснащена – это стало неожиданностью. Как Путину удалось восстановить военный потенциал России? Хотя, с другой стороны, ничего удивительного в этом нет, поскольку это, собственно, мафиозная страна, где вся власть сосредоточена в руках президента. Он использовал ее для построения военной мощи.

– Вы считаете, таким образом, что все, что произошло в Украине – захват ее территории – свидетельствует, по сути, об эффективности российских военных?

– Да, они оказались более эффективными, чем можно было ожидать.

Украина является тревожным сигналом для Европы (из интервью Дж. Сороса агентству «Bloomberg», 20 октября 2014 г.)

Европейский Союз поставил очень тяжелые требования для Украины по подписанию Соглашения об ассоциации, однако в ответ предложил очень мало, что дало возможность Владимиру Путину переиграть ЕС в борьбе за Украину.

Украина является тревожным сигналом для Европы, потому что Россия стала соперником Европейского Союза. Путин попытался восстановить Российскую империю, как соперника для ЕС, и достиг этого политического успеха, хотя в экономическом и финансовом планах ситуация в России ужасна, поскольку экономика находится не в очень хорошем состоянии… Но это вызов для Европы и Европа должна заново пересмотреть свою европейскую идентичность, поскольку теперь каждая страна преследует свои национальные интересы и все сильнее и сильнее конфликтует с другими.

В Европе думают, что Путин не Гитлер (из ответов Дж. Сороса на пресс-конференции «New York Review of Books», 23 октября 2014 г.)

Россия бросает вызов существованию Европы. Ни ваши лидеры, ни граждане пока этого не понимают и не знают, как лучше с этим справиться. Антиевропейские партии заняли 30 % кресел в Европарламенте. У этих партий пока нет альтернативы Европейскому союзу, зато она есть у России, которая бросила вызов тем ценностям и принципам, на которых был выстроен ЕС.