Форме жизни 4

– Михаил Калдузов, Какое словоблудие отменное. Гений вечного совершенства – это что? Внутренняя сущность – это что, которую нужно постоянно самопознавать? Нет же духа, нет духовности, нет вечной жизни, нет рая. Гармония с окружающим миром – с природой, видимо. Нет социума, есть только голова в песке и духовная нирвана. Высокое искусство- так вот я от музыки Моцарта прямо в зрительном зале иногда ухожу в нирвану. Да и не я одна. А от картины Красный квадрат Малевича не могу отойти, так и стою некоторое время в оцепенении- своего рода тоже нирвана, потом опять возвращаюсь, уже уходя из галереи. Или слово духовная тоже не годится? Хотя вы и это осуждаете. Потребность людей питаться тоже нормальная потребность для живых существ в природе и есть часть гармонии. Просто какой-то буддизм проповедуете. Говорили, говорили и скатились на личности. Я типа в старости одна останусь. Так в старости все уже, по сути, остаются одни, если говорить не о бытовых проявлениях (но это же не достойные внимания мелочи). И это правильно. Уходя – уходи и в одиночестве. Молодость должна жить. И мужчины то меня не любят. Чисто мужицкое- у бабы давно мужика не было, вот и недо…. Да и просвещать за бесплатно не охота. А котиков кормлю и не ради зачета в карму, а ради своего удовольствия.

– Эта статья написана прежде не для вас, а уже идущих к Богу. Таким как вы, типажу, мыслящим – нужно изучать психологию, потом Библию, а потом аккуратно искать взаимосвязь. Но вам то будет лень, проще сделать то, что проще) Словоблудие видит только блудный мозг, цепляющихся за это самое ему неугодное. Вы так и не сказали, что вас именно не устраивает. Потому как я вам объяснил, что терпят те, кто ничего не делают, и уповают в чудо. И деградируют не развиваются. Не работают над собой. И я вам также говорю кто куда приходит, если открывает горизонты мышления, проходя испытания с верой и без веры в Бога. Вам почём знать, что вас ждёт на той горе, если вы даже с места не сдвинулись вовсе? Зачем говорите про путь, который вам не известен? А после вечную жизнь упоминаете, как бы веря в то, что она есть, но Бога все же нет? Вы сами путаетесь в том, что говорите. А потому как видите только треть информации. Здесь такие как вы мыслят однотипно, модель поведения одинаковая. Внутренняя сущность, которую нужно самопознавать это ваше начало, естество, исток. Это голос правды или так сказать тот самый зов сердца. Так вот внутреннюю сущность нужно развивать чтобы не от чьего-то творчества уходить в экстаз, а от своего присутствия наедине с собой. Но когда это невозможно, человек уже ищет счастья на стороне…) А испытания для того, чтобы на гору взбираться и нужны для того, что ваша жизнь постоянно наполнялась новыми смыслами и была интересней, ведь вы попутно в ней развиваетесь, соприкасаясь с действительно стоящими вещами. И силами, и мироощущениями. И нирвана в подмётки не будет годиться от прослушивания композиций. Но и также чтобы отсеять нерадивых на пути к заветному чувству. “Просто какой-то буддизм проповедуете.” – во-первых, это не так. Во-вторых, если бы это было так, то насколько вы компетентны, чтобы говорить, что:

А) это плохо

Б) это не работает

В) всё находится не во взаимосвязи; и религия тут не причем.

Я уверен, что нет. Потому то, как вы говорите, это все защитная реакция организма. А в-третьих: нужно понимать, что ваш склад мышления может просто видеть то, что ему выгодно, угодно, приятно, по душе. И даже если это проповедь, то явно её можно заменить словосочетанием: поделился опытом безвозмездно, чтобы его обрёл кто-то другой. Но дело ваше.