Читаем Формула Кучина полностью

Формула Кучина

В книге приведено математическое доказательство формулы Кучина, по которой из времени и потенции пространства образованы все массы в нашем физическом мире. Автор математически показал первичность формулы Кучина для законов Кеплера, Ньютона, Эйнштейна, Планка. Революционная (как в научном, так и в философском смысле) волновая теория, основанная на первичности времени как вещественной субстанции, развиваемая в своих книгах автором, объясняет множество явлений и событий в нашем мире.

Владимир Кучин

Философия / Образование и наука18+
<p>Формула Кучина</p><p>Алгоритмы цифровой Вселенной</p><p>Владимир Кучин</p>

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru

<p>Глава 1. Исходные сведения</p>

Философская доктрина о первичности времени мной предложена в 2008 году. Еще ранее путем некоторых простых вычислений автор вывел основную формулу для «массы» – назовем ее «формула Кучина»:

М = Р2Т2 при S (1)

Термин при S – означает, что данная формула действует «под управлением» поля S, и в пространстве X,Y,Z.

Однако, формула Кучина, как я уже писал, не является следствием известных физических закономерностей нашей Вселенной, а является исходным выражением, из которого можно вывести основные известные астрономические и физические закономерности. Задача данной книги – доказать это смелое утверждение.

<p>Глава 2. Описание терминов</p>

Исходный и часто применяемый автором термин – «темпералогический» – означает – «опирающийся на волновую первичность времени».

Первым термином в формуле (1) и физическим параметром является масса М. Но это именно темпералогическая масса – это комплексное описание любого явления, процесса, исторической коллизии, химических и физических явлений в нашей Вселенной. Правильнее было бы писать Мт, но я букву Т опускаю, а для именно физической массы применяю обозначение m. Часто можно обозначить некую связь двух масс – темпералогической М и физической m.

Вторым термином в формуле (1) и чисто темпералогическим параметром является потенция пространства Р. По определению я обозначаю четкую связь потенции пространства Р и энергии пространства Е. Формула связи:

Е = Р2 (2)

Измерить потенцию пространства пока не представляется возможным. Я приведу простой аналог потенции из электротехники.

Как известно энергия W, выделяющаяся при протекании тока I на участке электрической цепи с сопротивлением равна:

W = Rу * I2 (3),

где * – знак математического умножения

Откуда

W/ Rу = I2 (4)

В данном случае ток I – пример потенции как меры способности выделяться энергии на участке электрической цепи, приведенной к сопротивлению цепи.

Потенция в большинстве случаев в пространстве имеет гиперболический характер по отношению к пути L. Это абсолютно понятное явление. Ом – автор закона Ома впервые обнаружил это, но не указал на гиперболичность – т.к. считал это очевидным. В этом смысле интересны опыты Ома и Фарадея. Опыт Фарадея состоял в получении тока в проводе, находящемся в магнитном поле. В этом случае увеличение тока будет происходить по мере увеличения участка цепи L, полностью находящегося в магнитном поле Н:

I  Н * L (5)

В опыте Ома в случае протекания тока I по участку цепи L с погонным сопротивлением под действием напряжения V выражение другое:

I  (V/) /L (6)

Физическая причина различия формул (5) и (6) в том, что поле воздействует одинаково на весь путь тока, а напряжение подведено к крайним точкам цепи. Гиперболичность тока в цепи «не замечают», т.к. привыкли к этому. Потенция в пространстве обладает точно такой же гиперболичностью. Физические свойства потенции ближе к физическим свойствам тока в опыте Ома в проводнике с бесконечно малыми потерями, чем к физическим свойствам поля в опыте Фарадея.

Поэтому я абсолютно уверен в волновой, но не полевой природе потенции пространства. Впрочем, т.к. координаты пространства, например x,y,z в моих формулах не участвуют, то и гиперболичность потенции зачастую не обнаруживается.

Третьим термином в формуле (1) является темпералогическое время Т. Это вещественная величина, в большинстве случаев ее можно интерпретировать как отрезок – интервал физического времени :

Т =  (7)

Методы применения терминов темпералогии к реальной науке мной будут подробно изложены для примеров создания всех химических элементов в книге по химии.

<p>Глава 3. Формула Кучина – доказательство</p>

Будем исходить из того, что любой малый кусочек массы М во Вселенной в пространстве X,Y,Z образуется полем S простым способом – из темпералогического «произведения» потенции пространства Р и интервала физического времени .

М = Р при S (8),

где символ  – темпералогическое умножение, под этим я понимаю такую операцию, когда происходит математическое умножение, но при этом множители остаются функционально и физически независимы, т.е. функции интегрирования и дифференцирования по ним будут проходить независимо, без образования перекрестных членов.

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия