Формула любви

Слава Богу, от Гитлера ничего не осталось. Увы, Альберт Эйнштейн и Мэрилин Монро не могут повториться - скончались... Но ведь здравствуют гениальные и талантливые люди, обогатившие интеллектуальную сокровищницу человечества, чьи живые клетки могут лечь в основу создания двойников. А вдруг среди них найдется гениальный ученый, талантливый писатель, выдающийся композитор?

Найдутся ли женщины, которые согласятся обогатить человечество новыми гениями?

Появляются необычайные возможности. Почему бы не восстановить вымерших мамонтов? Ведь до сих пор обнаруживают сохранившиеся в вечной мерзлоте тела волосатых гигантов. Что же касается остальных составляющих, то африканские и индийские слонихи здравствуют и могут включиться в процесс клонирования давно вымерших существ.

А что, если при усовершенствовании процесса клонирования выяснится, что в доэмбриональном состоянии будет возможно зарядить яйцеклетку генетической клеткой другого живого существа? Предположим, сегодня мы не знаем, как это сделать. А завтра или послезавтра такой способ, использующий электрический, радиоактивный импульс, найдется? Что тогда?..

Тогда мы столкнемся с новым Франкенштейном, освоившим в своей лаборатории производство невероятных биологических чудовищ.

Потому-то многие ученые и Церковь единодушно восстали против опытов по клонированию человека. Ведь неотвратимо встает вопрос: клонирование создание телесного двойника, а как быть с душой копии?

Как известно, по своему внутреннему состоянию наиболее близки к клонируемому существу - однояйцевые близнецы. Они не только удивительно похожи друг на друга - сходно их поведение, похожа их судьба. Очень

часто живут вместе или же встречаются ежедневно - видимо, им необходимо близкое общение. Все это говорит о глубокой духовной связи близнецов, родившихся из одной клетки.

Как будет с двойниками клонирования? Этот вопрос совершенно не изучен. Что становится с душой искусственного двойника?

Имеем ли мы право на прямое нарушение законов природы?

ФОТОГРАФИЯ МЫСЛИ

ПОСЛЕДНЯЯ ВСПЫШКА ГАСНУЩЕГО МАЯКА

Существует широко распространенное мнение, что в глазах умирающего человека запечатляется последняя увиденная им картина. Якобы потому злодей-убийца выкалывает своей жертве глаза, чтобы избавиться от возможных улик.

Глаз в последний момент якобы фотографирует происходящее. Об этом, кстати, говорят и ученые-физиологи.

Что же происходит в этом случае - в роковое мгновение умирания? Живой организм в последнем рывке к жизни мобилизует все имеющиеся в его распоряжении резервы. В страхе предельно расширяются зрачки. Воля к жизни в предсмертном спазме обостряет чувства, обнажает скрытые способности и, вероятно, воздействует на сетчатку глаза, задерживая распад палочек-колбочек, на которых отражается увиденное. Надолго ли?

Вероятно, каждый наблюдал, всматриваясь в обозреваемый предмет, что после того, как его неожиданно убирают, изображение еще какое-то время сохраняется перед глазами; не стираясь из памяти, изображение предмета не пропадает с сетчатки. Это явление было наг звано по-английски "after image", по-русски "послеизображение". У умирающего это изображение, по всей видимости, задерживается дольше.

Если оптически создаются необходимые условия для производства снимка с глаза (объектив - глаз, фокусное расстояние, выдержка, освещенность и др.), то фотография "послеизображения" может быть отснята в глазах обычным фотоаппаратом. Поскольку "послеизображение"

проявляется на сетчатке, а между сетчаткой и фотопленкой находится оптическая система глаза, хороший снимок получится тогда, когда несущие образ лучи, отраженные от глазного дна, сфокусируются на фотопленке.

Итак, фотография последней мысли принципиально возможна, во всяком случае, у умирающего.

ФЕНОМЕН ТЕДА СЕРИОСА

А как с "фотографией мысли" живого человека?

Оказывается, ее тоже можно получить. Впервые научным фотографированием мысли занялся американский психолог Юлий Эйкзенбуд, которого судьба случайно свела с портье чикагского отеля Тедом Сериосом. Он оказался уникальным человеком.

Направляя объектив фотоаппарата с фильтром "Поляроид" на глаза Сериоса, врач получал серию снимков.

Они появлялись не всегда. Одни из кадров оказывались полностью засвечены, другие оставались белыми, на третьих проявлялось изображение лица фотографируемого. На некоторых снимках проступали смутные изображения каких-то зданий, иногда даже знакомых по облику, тени автомашин, силуэты каких-то людей. И что интересно, расплывчатый снимок занимал порой лишь часть поверхности пленки, иногда был наклонен, иногда перевернут.

Изучая снимки, Эйкзенбуд пришел к выводу, что Тед обладает непонятным умением фиксировать на фотопленке какие-то воспоминания, мысленные картины.

Естественно, встал вопрос: как работает живой глаз, фиксирующий изображение, возникающее в памяти?