Читаем Формула соблазнения или 12 секретов счастливой женщины полностью

С наличием дамы сердца или супруги – сложнее. Во-первых, очень многие джентльмены на первых порах представляются женатыми – ну, так, для безопасности. Во-вторых, даже если он несвободен, – значит, Вы на нем просто отточите свои навыки, возьмете с джентльмена причитающуюся Вам по праву рождения дозу легкой влюбленности и восхищения, пополните свои внутренние резервуары мужской энергией. И разойдетесь, довольные друг другом, сохранив о встрече самые приятные воспоминания.

Критерии, на которые необходимо обратить внимание

• интеллект

• социальный статус

• зарплата/доход

• популярность (социализация)

• знакомые и друзья

• чувство юмора

• феромоны (мужское начало)

Внимание, милые дамы! По всем этим критериям он должен Вас превосходить. Тогда и только тогда он Вас достоин. Но об этом мы поговорим отдельно попозже.

<p>Выбираем-выбираем! Или Уровни оценки партнера</p>Ценностный ряд

Это первый уровень, который дама обязана оценить в кавалере. И вновь напоминаю, дорогие читательницы, надеяться на то, что Вам как-то удастся впоследствии мужчину «переделать», не следует. Иллюзия, милые мои, это попросту невозможно. Что есть – то есть, с тем и жить придется.

К величайшему сожалению, большинство этого не понимает и упорно верит, что человека можно переделать, навязать ему какие-то свои стандарты. Когда с этим намерением дама выходит замуж, гарантирую на сто процентов: брак долго не продержится.

Могу привести один из многочисленных примеров из моей практики. Девушка вышла замуж за весьма и весьма достойного мужчину. И успешен, и умен, и образован, и щедр, и склонен к благотворительности (лично содержал целый детский дом!), и ее любит всей душой. Одно «но»: фигура не спортивная.

Да, он никогда особо не следил за своим телом, ни времени, ни желания посещать финтес-центры не имел. Он себя самого и таким устраивал: ведь ничего криминального, никакого пуза до колен! Но дама была просто помешана на красивом мужском теле. Все достоинства избранника меркли в ее глазах только из-за того, что она никак не могла ему внушить свои представления о необходимости сидеть на диете и заниматься спортом. Напряжение нарастало.

Для мужчины ценным было совсем иное: то, что он позитивен, способен решить любую проблему, у него разносторонние интересы. И он привык к уважительному отношению к себе – заметим, вполне заслуженно. А тут налицо не только отсутствие уважения, едва ли не презрение, пренебрежение им: раз у тебя нет фигуры Аполлона и ты к этому не стремишься, ты в моих глазах просто ноль… А это называется обесцениванием личности и никак не укрепляет отношения.

Увы, на этом расхождения по ценностному ряду у наших героев не закончились. Мужчина, как я уже говорил, был очень позитивен, а вот дама привыкла все видеть в темном цвете. Получая от любимого в подарок ценные украшения, либо прятала их «на черный день»: «А вдруг деньги кончатся, можно будет продать», либо не надевала, боясь сломать или потерять. Огорчалась, если он покупал путевку в отель класса люкс: зачем так тратиться, вполне достаточно трехзвездочного пансионата!

Сталкиваясь с какой-то проблемой, она заранее ставила на ситуации крест, предсказывая самый негативный вариант развития событий. Убедить любимую, что проигрыш вовсе не обязателен, что практически всякую задачу можно решить себе во благо, мужчине не удавалось никакими силами. Она твердо стояла на своем: жизнь непредсказуема и страшна, все всегда будет плохо, за каждым кустом таится тигр-людоед.

Кроме того, если он был совершенно уверен в себе, то она вечно в себе сомневалась: то недостаточно красива, то недостаточно успешна, то еще что-то. Короче, сомнение в собственной ценности и значимости, заниженная, почти убитая самооценка.

В общем, он был настроен созидать, а она – защищаться от жизни. Он стремился как можно больше общаться с интересными людьми, чтобы получать удовольствие, новые знания, в случае необходимости – поддержку в бизнесе и прочее, она, напротив, сузила свой круг до минимума, вечно ожидая от окружающих подвоха, никому не доверяя.

Конечно, в принципе брак можно было спасти. Но не заставив мужчину поменяться, а поменявшись самой, скорректировав заложенные в родительской семье негативные программы. Однако дама считала, что с ней как раз все нормально, а вот он видит мир через розовые очки, которые необходимо снять и уничтожить. И менять что бы то ни было в себе она не собиралась.

В общем, они расстались.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное