Немолодой командировочный пассажир одного из купе поезда, следующего из Петрозаводска в Москву, иногда с некоторым удивлением взирал на респектабельного, бритого «под ноль» и в больших роговых очках человека, сопровождаемого маленькой девочкой. Пару раз она обратилась к мужчине, назвав его напой, но в целом отец и дочь ехали почти молча, обмениваясь лишь короткими и редкими фразами. С командировочным мужчина в очках тоже избегал разговаривать и с неподвижностью сфинкса сидел всю дорогу, равнодушно и мрачно глядя в окно.
Роговая оправа и причёска «под Котовского», как казалось Айвару Лаукгалсу, мало изменили его слишком примечательную внешность. Он небезосновательно опасался, что полицейская ориентировка на него может быть весьма точной и ближайшая проверка на дорого заметёт его как миленького. Лаукгалс хорошо знал правила полицейской игры и не сомневался, что работники правоохранительных органов в состоянии предвидеть и перемены во внешности, и наличие поддельных документов на другую фамилию. У Айвара Лаукгалса имелся и дипломатический паспорт, разумеется, ненастоящий, но абсолютно неотличимый от подлинника. Впрочем, он боялся бравировать им и предпочитал предъявлять обычный, с двуглавым орлом.
Решив, что полицейские сыскари не ожидают такой наглости с его стороны, как бегство посредством купейного вагона, латыш рискнул действовать, не оглядываясь на последствия. К афоризму «чем больше ложь, тем охотнее в неё верят» Лаукгалс мог бы добавить свой: «чем больше глупость, тем меньше её ждут». Пуститься в бегство вот так запросто, на поезде, было полнейшим безумием, но латыш правильно рассчитал свойство человеческой души, в том числе и полицейской, чрезмерно усложнять текущую ситуацию.
До Москвы оставалось совсем немного. Попав же в огромный город, он сумел бы спрятаться, затаиться на время, а потом, используя свой огромный опыт и приличные деньги, лежащие у него на разных счетах, вырваться за пределы России. Как и убитый им несколько месяцев назад по приказу Фироза один российский дипломатический работник, он намеревался достигнуть Южной Америки, Бразилии или Парагвая, мечтая прикупить себе небольшое ранчо и благополучно забыть об «Инсайде» и его покровителях.
Он не знал, что совпадения в планах и судьбах разных людей подчас не случайны. Как не мог и предположить и об удивительном сходстве мечты Егора Рогатина о Бразилии со своими собственными намерениями, хотя как никто другой знал о конце российского дипломата.
Больше всего латыша бесила мысль о своей наступившей ненужности Гармову и Фирозу. Конечно, ему никто об этом прямиком не говорил, но хитрый и матёрый волк Лаукгалс, выполнивший столько щекотливых и подчас кровавых поручений от руководства «Инсайда», нутром почуял грозящую ему опасность. Он прекрасно понимал, что ненужный человек среди фигурантов тайного террористического ордена — это мертвый человек. Живыми «Инсайд» не отпускал ни своих прозелитов, ни корифеев. «Действуй или умри, выполняй или исчезни навсегда» — такова рабочая этика творцов Инсайда, которой они неукоснительно следовали, часто пользуясь услугами неразговорчивого и бесстрашного исполнителя, носящего латышскую фамилию.
К тому же Гармов как-то небрежно заметил в разговоре с Айваром Лаукгалсом, что Фироз любит периодически обновлять ключевой состав ядра «Инсайда», следуя в этом опыту того же товарища Сталина по «омоложению» аппаратов ЦК КПСС и НКВД в советской империи. Лаукгалс взял сказанное на заметку.
Теперь же они явно захотели избавиться от него. «Инсайд» приступал к великим делам, собирался перекраивать историю и в данной ситуации террористическому ордену мешали слишком информированные исполнители, обладающие немалым влиянием в организации. Ведь таких людей теоретически мог использовать враг, завербовать их или попросту купить. Дело превыше всего. Поэтому Фироз Акджар и Вильям Гармов во всех случаях ликвидаций неугодных сотрудников могли бы повторить тошнотворную своим надоевшим цинизмом фразу: «бизнес, ничего личного».
Лаукгалс догадывался, что «Инсайд» ведёт борьбу не только с внешним противником. Предполагалась и жёсткая читка собственных рядов, поиск и устранение неугодных и ненадёжных. Ликвидация Дефрима была лишь маленьким звеном в цепи самоочищения ордена террористов. Начиналась революция и организации требовалась абсолютная внутренняя монолитность.
Одной из подводных мин на пути к ней было наличие в «Инсайде» двух руководителей. Латыш хорошо понимал, что в ордене, придерживающемся такой железной дисциплины, не может быть двух вождей, как на корабле не бывает двух капитанов. Впереди, таким образом, маячила «ночь длинных ножей»,[29]
и Лаукгалс вовсе не желал оказаться в роли приближённых Эрнста Рёма.[30] Вопрос в том, кто в «Инсайде» должен сыграть роль Рёма, а кому суждено стать новым фюрером? Этого не ведал никто, и покамест шаткое равновесие сохранялось.