Читаем Фортификационный словарь полностью

Войны XVIII в. на Западе характерны своей нерешительностью. Верхом совершенства военного искусства полководцев того времени считалось искусство маневрирования, а не решительное сражение, вступать в которое считалось ошибкой. Снова появляются укрепленные линии, имевшие протяжение до сотни километров, а иногда и больше, за которыми армии ожидали противника. Весь этот период является для П. ф. периодом застоя.

Первая половина XIX века также не отличается в этом отношении от XVIII в. Укрепленные линии применяются редко, но основной формой остаются редут, люнет и редан. Этот период, в особенности на Западе, отличается резким отрывом фортификации от тактики, и П. ф. становится самостоятельной, самодовлеющей наукой. В ней господствует строгая геометричность форм. Первым на эти недостатки обратил внимание русский военный инженер Теляковский, который в своей книге «Полевая фортификация» (1839 г.) заявил, что основная задача П. ф. - приспосабливать местность к действиям войск. а формы укреплений должны подчиняться боевым задачам и соответствовать местности. Эти идеи нашли практическое применение при обороне Севастополя в 1854 - 55 гг. Именно в этой войне родилась новая П. ф. и появились стрелковые окопы, называвшиеся в то время ложементами. Во время гражданской войны в Америке 1861 - 65гг. эти формы полевых сооружений получили свое дальнейшее и чрезвычайно большое развитие: окопы делались в виде длинных траншей с высоким бруствером.

В франко-прусскую войну 1870 - 71 гг. эти формы также находили применение. В русско-турецкую войну в 1878 - 79 гг., после появления в 1872 г. линемановской лопаты у турок, а затем и у нас, замечалось большое применение окопов, появляется самоокапывание во время атаки укрепленных позиций, так как вследствие большей меткости и дальнобойности появившегося нарезного оружия убойность чрезвычайно увеличилась. Однако редут как опорный пункт продолжал играть свою роль, но он уже обрастал полевыми окопами. Приблизительно в это же время появляются и проволочные препятствия, той же формы, что и в настоящее время, но из гладкой проволоки. Англо-бурская война 1899 - 1902 гг. характерна большим применением со стороны буров безбрустверных (бурских) окопов и препятствий из колючей проволоки, которая в конце XIX в. стала первоначально применяться для сельскохозяйственных нужд.

Русско-японская война вследствие развития полевой артиллерии и появления автоматического оружия - пулеметов и магазинных ружей, которыми к этому времени были перевооружены все европейские армии, дает дальнейший сдвиг П. ф. Хотя редут и остался основной формой опорного пункта, но наряду с ним стали появляться в большом количестве в качестве опорных пунктов приспособленные к обороне местные предметы (населенные пункты, рощи) и группы окопов. Последние получили большое развитие, появляются различного рода легкие и тяжелые блиндажи, в массе применяются проволочные заграждения из колючей проволоки. Появляются глубокие позиции и заблаговременно возводимые тыловые полосы.

Первая мировая война 1914 - 18 гг. в свой позиционный период совершенно изменила характер П. ф. Миллионные армии с их новым техническим вооружением, ставшие друг против друга, повели к появлению, вместо отдельных укрепленных позиций, сплошных укрепленных рубежей, протянувшихся «от моря до моря». Дальнобойность и массовость артиллерии всевозможных калибров, а также развитие дорожной сети и транс порта, дававшие возможность сосредотачивать большие массы войск при прорыве, повели к созданию глубоких многополосных укрепленных позиций и к созданию тыловых укрепленных рубежей во фронтовом тылу. Развитие промышленности я техники позволило применять на полевых позициях такие материалы, как бетон, металл, и возводить глубокие подземные сооружения. Препятствия появляются уже шириной не в 2 - 3 кола, а в несколько десятков метров. Появляются и электризованные препятствия. Особое значение приобретает маскировка. Эта форма П. ф., в виду резкого отличия ее от предыдущих форм, получила название позиционной фортификации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История