Читаем Форум сновидений полностью

2. Природный естественный маятник — ареал леса. Человеческий — допустим, банк. Если ты работаешь в нем, то являешься рабочей единицей маятника, как минимум, то время, которое ты работаешь в нем. А если все твои мысли посвящены работе, то становишься элементом этого маятника круглые сутки и мыслишь такими же категориями, например, конкурентов банка воспринимаешь как своих собственных, хотя лично тебе от этого ни холоднее, ни горячее, зарплата от этого не вырастет (если ты не фаворит, конечно).

Lotos:Все верно, совсем без маятников жизнь не интересна — мне, например. И верно, что один и тот же маятник может быть и конструктивным, и деструктивным — тока для кого как. Вот, например, наша газета ДЛЯ МЕНЯ И НАШИХ — конструктивный маятник, а конкуренты наши изо всех сил пыжатся, гадости нам всякие делают, потому как мы для них — «деструктивные». Тока пока этим самым они нам только на руку играют… (Не помню кто, но кто-то из великих по аналогичному поводу сказал: «Пишите обо мне что хотите, только правильно пишите мою фамилию».) В смысле: антиреклама — тоже реклама.

Лель:Один раз в жизни я испытала то, что назвала счастьем (не радостью, не блаженством, не экстазом, не восторгом). Это было после Нового года, года два назад. Я занималась делами на кухне, муж смотрел телевизор, дети по своим комнатам чем-то тихо занимались. Дома было очень спокойно и размеренно. И вдруг я поймала мысль: «Так вот что такое СЧАСТЬЕ». Это была внезапная мысль, и мне вдруг стало так хорошо! Ни раньше, ни позже я ТАКОГО не испытывала!

Lotos:Лель, а потом такое состояние еще было? Это я к тому, что в одной и той же БЫТОВОЙ СИТУАЦИИ (жена на кухне, муж у ТВ, дети по комнатам; море-солнце-пальмы и т. п.) можно чувствовать себя и счастливой, и безучастной, и… Ощущение счастья от чего-то другого зависит, я теперь это точно знаю. Хотя, мне, например, РАНЬШЕ достаточно былооказаться у моря и пальм, чтобы почувствовать себя счастливой, а теперь — нет…

В этой связи еще кой-чего написать хочется. Я вот тут почитала наш форум и увидела некоторые «вещи», которых раньше не замечала.

1. Мне кажется, что часто у нас зашкаливает важность важности. Ну, уж такое ей (важности) ЗНАЧЕНИЕ придается — мама не горюй.

2. Частенько мелькают — как рекомендации — фразы типа «ни к чему и ни к кому не привязывайся» (из серии «все по барабану»). ОТЧАСТИ это верно. НО… верно ли это на самом деле?

НЕ из важности, а именно для примера пишу Я… Итак, вот, например, я решу ща насовсем и навсегда порвать с форумом и форумчанами. Сделать это — не проблема: адрес сайта наизусть так и не помню, стереть его из избранных — пара пустяков, а заодно и «грохнуть» ящик на мэйле, в котором все письма и адреса… Конечно, я от этого не умру. И никто на форуме тоже. Безусловно. Но все-таки хотелось бы по-честному узнать ваше мнение: неужели было бы В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ВСЕ РАВНО, а?

Поскольку я задала этот вопрос, то, наверное, логично прежде самой ответить. Так вот, МНЕ не нравится такой «расклад», потому что МНЕ НЕ безразлично, когда теряются друзья или даже просто приятели. Я бы даже по Арнике (с которой у нас бывали «колючие моменты») скучала бы. Или вон Солум (с которым тоже частенько «препирались») исчез, и тоже его не хватает… Не говоря уже о тех, с кем сложились действительно доверительные отношения. И я не понимаю, почему надо СТРЕМИТЬСЯ К ТОМУ, ЧТОБЫ ВСЕ И ВСЕ СТАЛО БЕЗРАЗЛИЧНЫМ («и с тобой хорошо, и без тебя неплохо», как опять же частенько здесь повторяют). На мой взгляд, искреннее общение — это настоящее сокровище. И им надо дорожить, а не делать вид, что «все по барабану» и что это — «крючок», на который нас стараются «подсадить»… Мнение мое окончательное и обжалованью не подлежит.

Лелик:На мой взгляд, привязанность, что бы вы ни говорили, — это ожидание. Именно ожидание чего-либо делает вас привязанным. Любите, дарите, дружите искренне, без ожидания, что вам дадут взамен…тем самым вы обретете свободу и радость дарить просто так! Ожидание создает «барьер» на пути обмена энергиями. Замечала не раз за детьми, как им приятно дарить, как они подпрыгивали от радости, когда их подарок приносил радость другим!

Софья:Я не согласна, что привязанность — это ожидание изначально, по-моему, привязанность — это желание кем-то дополнить себя, это отсутствие самодостаточности, отсутствие стержня и необходимость иметь кого-то рядом… единомышленника, опору… И еще привязанность — это привычка, привычка к образу жизни, в которой есть какой-то определенный человек… И, если вдруг цепи рвутся, начинается боль… Боль, потому что тебе кажется, что отрезали кусок тебя… А это не так! Потому что отрезали только путы… или как ты сказала — «гири». И согласна с тем, что с этими людьми вполне и дальше могут продолжаться отношения… И естественно, что от них ты уже ничего не ждешь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное