Читаем Фотофишки цифровой и пленочной фотографии полностью

Например, компания Canon выпускает две модификации объектива с фокусным расстоянием 50 мм. Canon 50/1.8 — это объектив, выполненный в простом пластиковом корпусе, по простой оптической схеме, но имеющий хорошее диафрагменное число, позволяющее снимать при низкой освещенности. Данный объектив имеет пластиковый байонет и упрощенную оптическую конструкцию, что снижает его стоимость и делает весьма доступным для большинства фотолюбителей. Имеет встроенный волновой мотор, более шумный и медленный автофокус. Ценовой предел до 100 долларов.

Также компания выпускает полупрофессиональный объектив, 50/1,4 USM, он выполнен более тщательно, имеет большее количество оптических элементов, исправленную сферическую аберрацию, более высокую светосилу, металлический байонет, более быструю и тихую автофокусировку. Цвет исполнения черный. Стоимость его в три раза выше, чем у Canon 50/1.8.

И, наконец, профессиональная версия (к сожалению, уже снятая с производства) 50/1.0. Пожалуй, это рекордная светосила, нужная только профессиональным журналистам и истинным ценителям «нормальных» объективов. Исключительная точность изготовления оптических элементов, ручная сборка и шлифовка линз. Ультразвуковой мотор, исключительно высокая и совершенно бесшумная фокусировка. Это объектив, способный открыть диафрагму настолько широко, насколько позволяет диаметр объектива. Все инженерные ухищрения направлены на то, чтобы собрать как можно больше света. Цвет исполнения — белый. Для рекордного объектива есть и рекордная стоимость — несколько тысяч долларов.

Почему же у одинаковых по фокусному расстоянию объективов такая разная стоимость, в некоторых случаях отличающая в разы. Секрет кроется в качестве итогового изображения, получаемого на пленке. Профессиональная версия объектива позволяет при полностью открытой диафрагме буквально выхватить одного человека из целой шеренги людей или из толпы на многолюдном заседании, при этом не прибегая к лампе-вспышке. И сделать это почти бесшумно, не привлекая к себе внимание снимаемого объекта.

Однако есть и оборотная сторона, в неумелых руках профессиональные преимущества могут превратиться в любительские недостатки. При полностью открытой диафрагме глубина резко изображенного пространства будет минимальной, исчисляемой десятком сантиметров. При этом из-за низкой освещенности вполне может не работать автоматическая система наводки на резкость, что может поставить в тупик начинающего фотографа. При неточной наводке на резкость снимки будут размытыми, что может вызывать недоумение за потраченные на непонятную вещь деньги.

Сейчас такие объективы не очень любят, поскольку у них нет уже полюбившейся многим фотографам функции зум, т. е. приблизить или удалить объект съемки нельзя, нельзя изменить компоновку кадра, все надо делать «ногами». Если хотите снять ближе, надо подойти, хотите, чтобы в кадр уместилось больше объектов, следует отойти. Не всем это нравится. Синонимом нормального объектива является словесное упрощение — «штатник».

Однако что, по мнению любителя, неудобство, по мнению более опытного фотографа благо. Маленькая глубина резкости позволяет буквально отделить объект съемки от заднего плана. Тем самым выделив из общей пестроты и многообразия форм лишь то, на чем следует заострить внимание зрителя — это «оптический скальпель» фотожурналиста.

Из ряда объективов также в отдельную группу выделяют широкоугольные объективы с углом поля зрения более 45 градусов. Это объективы, которые охватывают пространство на больший угол, чем видит человеческий глаз. Если иронизировать, то можно сказать, что широкоугольный объектив позволяет широко смотреть на окружающий мир. Такие объективы прекрасно подойдут для съемки в тесном помещении, на тесной улице, они пригодятся везде, где мало пространства, но требуется передать его объем. Они прекрасно подойдут для съемки пейзажей. Однако их бессмысленно применять для съемки портретов.

Широкоугольные объективы увеличивают ощущение пространства, используя их, вы можете добавить пространства по своему вкусу. Однако делайте это осторожно, поскольку широкоугольные объективы изменяют кажущиеся размеры объектов, увеличивая истинные расстояния между объектами. Умело используя это свойство, можно поместить на передний план снимка интересующий вас объект, дополнив его живописным задним фоном, например задний план снимка можно сделать из вида на горы с заснеженными шапками, а на переднем расположить уютный альпийский домик. Все вместе это создает неповторимую атмосферу горного курорта. Если вы будете применять стандартный объектив, можете получить на снимке либо домик, либо горы, либо домик с кусочком гор. В просторечии широкоугольные объективы частенько называют «шириками».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих загадок Африки
100 великих загадок Африки

Африка – это не только вечное наследие Древнего Египта и магическое искусство негритянских народов, не только снега Килиманджаро, слоны и пальмы. Из этой книги, которую составил профессиональный африканист Николай Непомнящий, вы узнаете – в документально точном изложении – захватывающие подробности поисков пиратских кладов и леденящие душу свидетельства тех, кто уцелел среди бесчисленных опасностей, подстерегающих путешественника в Африке. Перед вами предстанет сверкающий экзотическими красками мир африканских чудес: таинственные фрески ныне пустынной Сахары и легендарные бриллианты; целый народ, живущий в воде озера Чад, и племя двупалых людей; негритянские волшебники и маги…

Николай Николаевич Непомнящий

Приключения / Путешествия и география / Прочая научная литература / Образование и наука / Научная литература
Россия за Сталина! 60 лет без Вождя
Россия за Сталина! 60 лет без Вождя

К 60-летию гибели И. В. Сталина! НОВАЯ КНИГА ведущего историка патриотических сил, ни единым словом не повторяющая его бестселлеры «Зачем убили Сталина» и «Имя России – Сталин». Полная и окончательная реабилитация Вождя.«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!» Через 60 лет после убийства Сталина понимаешь, насколько же он был прав. Несмотря на истерику «либеральных» иуд и истошный вой кремлевской пропаганды, всё больше граждан России оценивает роль Иосифа Виссарионовича в истории как исключительно положительную, считая его не «тираном», «палачом» и «мясником», якобы «заваливавшим врага трупами», а лучшим полководцем Второй Мировой, величайшим государственным деятелем ХХ века, гениальным творцом-созидателем и спасителем Отечества, который однажды уже превратил отсталую, нищую, разграбленную страну в Сверхдержаву и мог бы совершить это снова. Участвуй он сегодня в выборах – Сталин получил бы больше голосов, чем все остальные кандидаты, вместе взятые! Сравните этого титана власти с нынешними политическими пигмеями, а могучий сталинский СССР 60-летней давности с жалкой РФ, превратившейся в сырьевую колонию Запада, – и решайте сами, за кем будущее и кто заслуживает вечной памяти!

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Биографии и Мемуары / История / Прочая научная литература / Образование и наука