антитеррористической борьбы с конца 2001 года, также как внутренние
разногласия в ЕС по тому же вопросу, способствовали стремлению
французской дипломатии восстановить особые отношения с Россией, несмотря на то, что по-прежнему сильная антироссийская фракция
общественного мнения выступала против тесного политического
сотрудничества с Москвой. Убедительная победа Ж.Ширака на
президентских выборах 2002 г. и приход к власти пропрезидентского
554 См. выше: Глава 5, § 2,3.
442
правительства П.Раффарена позволили президенту вернуться к
голлистскому курсу во внешней политике. У России он ищет поддержки
своего стратегического курса на строительство многополярного мира. В
июле 2002 г., во время визита в Россию нового министра иностранных дел
Франции Д. де Вильпена, было заявлено о создании франко-российского
Совета сотрудничества в области безопасности с участием министров
иностранных дел и министров обороны, а также, в случае необходимости
совместных действий, с привлечением начальников Генеральных
штабов555. Задача Совета – «углубление двустороннего взаимодействия по
вопросам международной безопасности, анализ существующих в мире
рисков и угроз, определение общих подходов и решений в случае
возможных совместных или скоординированных действий, оценка
положения дел с обеспечением безопасности, вопросов борьбы с
терроризмом, проблем запрещения оружия массового уничтожения» (п.1).
Совет должен собираться на регулярной основе, не реже одного раза в
полгода, поочерёдно в Москве и в Париже. Предусмотрены также
чрезвычайные заседания (п. 3).
Помимо решения конкретных проблем безопасности у(гроза
терроризма, международная преступность, ядерные риски и т.п.), взаимная
потребность в сотрудничестве в рамках подобной структуры, существующей наряду с многосторонними отношениями Россия-НАТО и
Россия-ЕС, диктуется специфической расстановкой сил в мире в целом, внутри Альянса и внутри Сообщества, что наиболее наглядно проявилось
в связи с антииракской операцией США в 2003 г. Франция и Германия, больше других давних членов ЕС и НАТО заинтересованные в
многополярности, не смогли добиться от новых членов и стран-кандидатов
поддержки своей позиции в иракском вопросе, но нашли понимание в
555 Совместное заявление министров иностранных дел Российской Федерации и Французской Республики о
создании российско-французского Совета сотрудничества по вопросам безопасности (8 июля 2002 г.) //
Дипломатический вестник. – 2002. - № 8. С.16-17.
443
Москве и Пекине. В момент иракского кризиса, когда обнаружились резкие
расхождения в отношении к американской политике внутри ЕС, не единая
внешняя политика и политика безопасности Сообщества, а политическое
сотрудничество с двумя восточными державами усилило вес французской
дипломатии, стремившейся вернуть процесс иракского урегулирования в
русло многосторонних действий в рамках СБ ООН. России и Франции не
удалось предотвратить американское военное вмешательство в Ираке, но
удалось заставить международное сообщество и США задуматься о
дозволенности, законности и целесообразности подобных шагов, о цене
однополярности. В новых геополитических условиях Россия и Франция
объединены стратегией построения многополюсного мира, стабильность
которого основана на уважении международного права и на
многосторонних решениях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Окончание холодной войны коренным образом изменило рамки
международной деятельности Франции, с новой остротой поставило
вопрос о её внешнеполитическом могуществе, о её способности оказывать
определяющее влияние в европейском и в мировом масштабе. Казалось, распад социалистического лагеря и конец блокового противостояния
открывали возможности для реализации идеальной цели французского
внешнеполитического мессианства. Но тем самым Франция лишилась
одного из главных козырей в мировой дипломатической игре, поскольку
именно в преодолении этого раскола со времён де Голля виделась её
особая миссия. В то же время, крушение биполярного мира лишь
увеличило дисбаланс, не устраивающий Францию: на смену гегемонии
двух сверхдержав пришло глобальное политическое лидерство США.
Министр иностранных дел Ю.Ведрин (в 1997-2002 гг.) ввёл во
французский дипломатический лексикон понятие г«ипердержава»
444
(hiperpuissance) для обозначения непомерного веса и чрезмерных
притязаний США в постбиполярном мире556.
Вопрос о мировом ранге Франции приобрёл в свете глобальных
изменений последних десятилетий новую остроту. По-прежнему он
составляет главный предмет размышлений аналитиков и средоточие
дипломатической деятельности. Голлистская традиция исходит из
убеждения, что реальность не следует послушно принимать. Её надо
творить согласно собственному замыслу, следуя тому образу, который
Франция стремится утвердить на международной арене. Главное в этом
образе – представление об особой роли Франции в мире. Поддержание
международного могущества постоянно требует поисков путей
приспособления к новым условиям, а они с конца 80-х годов изменились не
в пользу Франции. В экономическом, политическом и стратегическом
плане возможности Франции противостоять тенденции однополярности