Само собой — эта статья не была официальной позицией. А «эксперт» являлся по существу случайным человеком с улицы, который не нес особой ответственности за свою болтовню. Которая, к тому же, являлась сугубо частным мнением.
Но, и это важно, статья стала пробным шаром, который закатили в лузу французского, да и, по сути, всего западного общества. Чтобы проверить общественную реакцию. Придется ли людям по душе подобная идея? И если пойдет какая-то негативная реакция, то насколько сильной она будет?
План, который предложил англичанам и французам Фрунзе, начинал претворяться в жизнь. Германия как единый субстрат выглядела слишком опасным образованием. И ее разделение по большому счету являлось безусловным требованием для гарантий относительной безопасности как Франции, так и Великобритании.
В то, что Союз сможет быстро построить мощный флот никто не верил. Германия же, отличившаяся накануне Первой мировой войны, сходила со сцены по причине распада. И больше не могла напугать англичан. Из-за чего у Великобритании даже замаячил на горизонте шанс вернуться к правилу, при котором Туманный Альбион мог держать флот, способный противостоять сразу флотам двух других ведущих морских держав. В случае, если удастся как-то решить вопрос с US Navy.
Армия же Союза хоть выглядела опасной, то ничуть не опаснее Германской. А потому воспринималась Францией как угроза вполне адекватная их силам. При условии, что Кайзерхеер никогда, ни в какой форме возрождаться не станет.
А то, что между Францией и Союзом образовывалось множество разнообразных государств, то это и хорошо даже. Так как возвращало ситуацию к концу XVIII — началу XIX века, когда войны между великими державами велись по возможности на территории третьих стран. Что в экономическом, общественном, культурном и социально-политическом плане выглядело кардинально интереснее того кошмара, что испытала и Франция, и Россия в условиях Первой мировой войны.
Дикая, варварская, глупая… эту войну, как только не склоняли. И совсем не желали повторять.
[1] «Бобер» — название бомбардировщиков в культуре ММО игр XXI века.
[2] 6-цилиндровый рядный двигатель с рабочим объемом 23 литра BMW V при базовой мощности в 320 лошадей имел массу 317 кг или примерно по 1 лошади на 1 кг массы. 9-цилиндровый звездообразный двигатель с рабочим объемом 22 литра Pratt Whitney R-1340 Wasp при базовой мощности 400 лошадей имел массу в 420 кг или по 1 лошади на 1 кг массы. При этом указанные моторы начали выпускаться в 1926 году. И разница в их массе уходила по сути только в радиатор, трубопроводы и массу охлаждающей жидкости.
[3] Самое высокое КПД у воздушного винта с одной лопастью, увеличение кол-ва лопастей снижает КПД.
[4] Обычный пропеллер создает тангенциальный или вращательный воздушный поток, энергия которого расходуется впустую. При использовании парных пропеллеров с противовращением эту проблему можно компенсировать, что делает такие пропеллеры на 6-16% эффективнее обычных при прочих равных. Расплатой становится некоторое увеличение массы движетеля (из-за чего на маломощных двигателях это лишено смысла — прирост в процентах получается слишком маленьким в абсолютных показателях) и повышение шумности (осевой — до 30дБ, тангенциальной — до 10дБ), затрудняя применение таких винтов в гражданской авиации.
[5] Первое в истории катапультируемое кресло было как раз поставлено на SAAB 21 в начале 1940-х. Шведы очень ценили своих немногочисленных пилотов, не считая их настоящими коммунистами, нацистами, либералами и не ища иных оправданий и «отмазок» дабы сэкономить на своих людях. Они себе это позволить не могли. И они его сделали бы раньше, если бы в том имелась нужда.
[6] Легитимность — это признание народом, в отличие от легальности, то есть, законности.
Часть 1. Глава 10
Михаил Васильевич наблюдал за тем, как Молотов выступал с трибуны, озвучивая свою предвыборную программу. Уже девятый кандидат. Он вещал правильные в общем-то вещи, но настолько оторванные от земли, что аж зубы сводило.
И придраться-то к нему не к чему.
Как по писанному шпарил.
Хотя почему как? Вон — и бумажки перекладывал. Читал. Но это ничего. Большие речи нужно читать, чтобы ничего не забыть и не запутаться…
Союзу требовался формальный лидер, который бы стал лицом страны. С которым бы велись переговоры и подписывались документы. Да и общая координация улучшалась.
Главной сложностью в этом деле было то, что СССР являлся советским государством, то есть, парламентским. Причем в радикальной форме, потому что советы в отличие от обычного, традиционного парламента не признавали разделения ветвей власти.
Например, президент или как-то еще называющийся лидер, при такой системе становился «свадебным генералом», на которого возлагались, по сути, только представительские функции. А Фрунзе не имел ни малейшего желания терять должность наркома Обороны с реальной властью для занятия фиктивной, но почетной позиции.