Фундаментальная теория шахмат

На рис 10 черный конь на поле b2 на выбранном оп направлении обороны ладьи T(Кb2-d3-f4-Лg6)=3_T(5_T;3_R) намечает нападение последующей оп. линии

t(…Кb_ч2-d_ч3–₂К_бd3-К_чd3-f4–₃К_бf4-К:Лg6)=5_T(3_T;3_R). Действуя по этой оп. линии, конь намерен, увеличивая оп давление на ладью противника, ослаблять ее оборону, что мы и последовательно разберем.

Сила нападения коня и обороны ладьи, следующие:

Записываем намеченные действия после вступительного хода так:

…Кb2- d3 (рис.11). Этот оперативный маневр коня обозначаем сплошной стрелкой с полным наконечником. Теперь глубина оп напр коня: T(Кd3-f4-Лg6) = 2_T(4_t ;2_R) , а оп. линии: t(₂Кd_б3-Кd3-f_ч4–₃Кf4-К:Лg6)=4_t(2_T;2_R), где глубина дистанции стала R=2_R, Сила нападения коня , сила обороны ладьи – = 2_Т.

Рис. 11. 1… Кb2-d3

После вступительного хода конь выходит с дальнего подступа на ближний, преодолев сходу первый оборонительный подступ ладьи и захватывает поле d3. Во время хода белых 2…конь наносит лин. удар с места развязывая линейный оборонительный узел, а у него оп линия такая:

t(₂Кd_б3-Кd3-f_ч4–₃Кf4-К:Лg6)=3_t(2_T ;2_R).

Сила оп. давления возрастает до ; а сила обороны ладьи остается прежней

Рис. 12. 2… Кd3-f4

На рис 12 показан путь, пройденный конем после хода 2… Кd3-f_ч4 и преодолением второго об подступа и выходом с ближнего подступа на прямой обороны ладьи.

T(Кf4-Лg6)=1_T(2_t ;1_R) с намерением продолжить оперативную линию так

t(₃Кf_б4-К:Л_чg6)=2_t(1_T ;1_R). Сила нападения коня становится , а сила обороны ладьи: F_л^об=1_T

После хода белых 3… и линейного удара коня с места оп давление для ладьи становится критическим по оп. лин. t(₃…К:Лg6)=1_T(1_t ;1_R) на оп напр T(Кf4-Лg6)=1_T(1_t ;1_R) , а сила нападения прямой угрозой захвата .

Рис. 13. 3…. Кf4 : g6

На рис 13 показан завершающий оп. удар сходу

после хода 3… К:Лg6 с развязкой об узла на последнем оп темпе, преодолением последнего об подступа по оп. лин. ладьи g6.Захват ладьи приводит черного коня к намеченному результату

F^н_к=m_к / 0t+1._t : F_л^об=0_T

Введем тактико-техническую характеристику массы для каждой фигуры с их обозначениями. За единицу массы принимаем массу поля, потому что при захвате, которого также требуются силы и средства и обозначаем ее m_по (читается «по»).

Итак,

Максимально полная сила нападения достигается при поражении короля противника, а также единим зарядом, так как при этом противник признает поражение всей массы своих фигур. Таким образом король обладает не только тактической массой, но и стратегической, которая подсчитывается нами следующим образом:

Однако мы возьмем стратегическую массу короля, равную 64 _m и не только как символическую, а потому что при его захвате подвергаются поражению все фигуры и все поля шахматной доски остаются за победителем.

Теперь и массу единого энергетического заряда принимаем равную также 64_m и обозначаем M₆₄.

Отношение массы противоударной фигуры (цели) к массе единого заряда называем плотностью оп. удара и обозначаем ?. Согласно определению, записываем:

Как видим, эта формула показывает, чем массивнее цель, тем эффективнее сила оп. удара по ней. Таким образом единый заряд используется в каждом случае ударной фигурой с большей или меньшей результативностью. Поскольку все фигуры применяют при оп. ударе один и тот же единый заряд M_64, а сами имеют различную массу, то и в этом случае эффективность оп. удара разная, то есть менее массивная фигура, применяя единый заряд, добивается того же результата, что и более массивная

Отношение массы единого заряда M₆₄ к массе ударной фигуры называем мощностью оп. удара и обозначаем . Согласно определению, записываем:

Из формулы видно, что ударная фигура с меньшей массой собственных сил и средств использует единый заряд более эффективно, чем более массивная фигура при использовании этого же заряда.

Если плотность удара показывает степень использования массы единого заряда, то мощность удара показывает степень использования массы собственных сил и средств ударной фигуры.

Вернемся к рис.9, где ферзь c4 может осуществить внезапный захват коня f7 на первом своем ходе, т.е. за самое короткое время нападения с дистанции. Взятие фигуры противника на третьем оп. темпе, пятом седьмом и так далее и преодолевая при этом каждый раз определенную глубину дистанции считаем внезапно- стремительным.

Такой внезапно-стремительный ударный маневр при нападении любой глубины оп. напр. по темпу нападения равен , где – максимально короткое время нападения на оп. напр. данной глубины обороны противника в оперативно-ходовых темпах.

Реальное же время в оп. лин. нападения на соответствующем оп. напр., может быть любой длительности, что мы и видим, на рис. 9.

Однако, чем продолжительнее предположительное время нападения и захвата одной и той же цели, тем больше собственных сил и средств необходимо затратить.

Отношение максимально короткого времени возможного достижения цели к реальному времени называем интенсивностью нападения и обозначаем ?.

Согласно определению записываем