Функции, задачи и цели материализации финансов по схематике κоσμος

P.S. Использовались методики контроля за демпингом/наценками формируемых в cosmo цен, поскольку при прямой монетизации того или иного производства можно было вообще бесплатно раздавать товары и получать всю их добавленную стоимость от ИЭН при монетизации их оборота, либо реализовывать их под кредит/под временные клоны и получать 200% стоимости продукции, что кстати использовалось и в фиатных валютах некоторыми участниками глобальной торговли, поэтому за демпингом нужен контроль, поскольку при доступе к монетарным ресурсам можно демпинговать что угодно, как нужен контроль и за монополиями формирующими картельный сговор и завышение цен. То есть ИЭН строго контролировал образование стоимостей по материальным критериям, поэтому вторичная монетизация/коррекция уже монетизированных сегментов проходила не чаще, чем раз в год (либо при монетизационных коррекциях многократно раз в год, когда монетизировались новые сегменты промышленности в течении года), а формирование стоимостей проходило проверку на соответствие индикатируемым и монетизируемым параметрам, хотя это было важно при торговле на cosmo между разными юрисдикциями или участниками торговли, дабы не было монопольного демпинга на глобальных рынках в пренебрежение возможностями других участников в случае использования в этих целях монетарного механизма той или иной юрисдикции. Это означает, что кредитная/клоновая система для покрытия материальных стоимостей спросом работала как часики в пользу монетизируемых сегментов промыса порой на их же эмитированные деньги, либо с задействованием ИЭН и специализированных фондовых узлов, а в рамках оборота космо одной юрисдикции в некоторых случаях допускался и демпинговый подход при монетизационном контроле ИЭН в зависимости от устройства государства и экономики (демпинг/скидки происходили и по нормативам обветшания товаров/промышленности, либо при тех или иных неформальных несоответствиях стандартам качества), но только в том случае, если это решало экономические/промышленные проблемы и не было конкурентным преимуществом перед другими официальными участниками промышленности или рынка, поскольку такой подход может монополизировать что-угодно и любой рынок нецелесообразным образом для общего экономического состояния и других значимых производителей. Ведь сам демпинг используется как рыночный способ привлечь спрос или как конкурентное преимущество в рыночной среде, но в случае бюджетных, институциональных и функциональных сегментов финансового оборота, услуги и товары вообще могут предоставляться безплатно, под предлогом трудовых или других обязательств, либо с некоторым покрытием стоимостей и скидками(лизинг, субсидии), поэтому внутри юрисдикций и изолированных частных организаций демпинг должен допускаться даже в схематике κоσμος, но только при согласовании с ИЭН или при покрытии расходных материальных значений производства в рамках государственной/частной собственности, когда стоимости по материальной схематике в строгом порядке устанавливаются только при торговом обмене между разными участниками обмена, но даже в случае с лизингом и субсидиями материальные стоимости устанавливаются для индикатирования ёмкости оборота в случае если это монетезированный сегмент промышленности, то есть это максимально допустимые стоимости и ёмкостное значение продукции, которое может занижаться в рамках стадий до торговых сделок при распределениях плановых и бюджетных значений, но не может завышаться сверх материальной индикативной ёмкости расходов на производство.

Важно то, что это в разы повысило финансовую эффективность за счёт монетизационного управления/регулирования и индикативного контроля во всей отчётной документации разных юрисдикций, которая всё больше и больше оцифровывалась, хотя в некоторых случаях осуществлялись аудиторские/экспертные проверки реальных показателей материальных индикаторов с задействованием сюрвейерских услуг. Стабилизированные/материальные стоимости продлевают горизонт экономических, финансовых и промышленных возможностей.