Функциональная женская сексопатология

отворачивалась от мужа. Можно было ожидать, что рот в подавляющем проценте случаев будет сильно возбуждать женщин, на деле же оказалось, что возбуждающее действие проявляется в той или иной степени менее чем в 50% случаев. 105 женщинам поцелуи были приятны, но не возбуждали, а 73 пациентки были к ним совершенно равнодушны. 25 женщинам поцелуи были неприятны или противны. Резкое же возбуждение при поцелуях в губы испытывали только 80 женщин из 400 (20%). Довольно часто женщины использовали свой рот для орально-генитального как гетеро-, так и гомосексуального контакта.

Язык. Овидий Назон в своих «Amores» («Песнях любви») горячо пропагандирует язычный поцелуй.

Книга II, Эл. V Тот языком сладострастным прильнул к твоим влажным губам, Братьев своих никогда так родная сестра не целует. Так похотливый мужчина целует развратных подруг. Так и с Дианою Феб поступать никогда не решался; Только Венере бог Марс поцелуи такие дарит.

Книга III, Эл. VII. Страстно впился язычком в мои воспаленные губы...

Язычный, языковый поцелуй воспет многими поэтами как глубокой древности, так и современности. Это и нежный французский поцелуй, при котором язык только слегка касается губ партнера, и грубый индийский самьяна — вращение языком во рту другого, это и немецкий контакт языка с языком. Его называют также глубоким, жарким. В индийской «Камасутре» Ватсьяяна и «Науке любви» Овидия Назона приводятся различные виды поцелуев. Овидий Назон дает женщинам ряд гигиенических советов по этому поводу (острый край сломанного зуба может поранить язык другого, а неприятный запах изо рта отравит сладость поцелуя). V. du Sosses посвятил науке поцелуя целую монографию. Van de Velde пишет, что без языка все же нет истинного любовного поцелуя, ибо этот орган является вообще одним из важнейших орудий вариаций поцелуя. Поцелуй, по его мнению, оказывает наиболее сильное раздражение, когда кончик языка нежно щекочет губы и кончик языка партнера.

Казалось бы, языковый поцелуй должен таким образом давать наибольшее сексуальное возбуждение. При анализе же оказывается, что 111 женщин (27,7%) совершенно не знали о существовании таких поцелуев, 46 женщин целовались «с языком», но оставались к этому равнодушными.

47

Остальные 243 женщины распределялись полярно (чего не было при «губном поцелуе», 149 женщинам он был приятен (и только у 70 вызывал резкое возбуждение), а 94 — неприятен или даже противен.

Представляет интерес индивидуальное соотношение эротичности губ и языка у пациенток (табл. 3).

Таблица 3Соотношение эротичности губ и языка

				Язык (ЭП+0,75)
	119	+ 3	+ 2	+ 1	0	?	А-1	В 2	с-з	Всего
	41.2%
	+ 3	44	6	1	2	16	9	2		80
	+ 2	25	26	8	6	33	15	2	—	115
	+ 1	1	16	19	15	25	27	1	1	105
	0	—	1	2	23	27	16	4	—	73
	?	—	—	—	—	2	—	—	—	2
38)	А-1	_	—	—	—-	7	7	7	2	23
+ С	В-2 С-3	—	—	—	—	1	—	—	1	2
со
3
и	Всего	70	49	30	46	111	74	16	4	400

Как видно из табл. 3, в 111 случаях соотношение эрогенное™ языка и губ не выявлено. Из оставшихся 289 карт в 119 (41,2%) указано на одинаковую эрогенность языка и губ, у 125 женщин (43,3%) эрогенность губ была выражена больше и только у 45 обследуемых (15,5%) язык оказался более эрогенным. Кроме того, бросается в глаза количество неопределенных ответов («?») — при определении эрогенности губ было получено только 2 таких ответа, тогда как при определении эрогенности языка было получено 111 таких ответов. Поцелуи в губы вызывали неприятное ощущение только в 25 случаях, а языковый поцелуй — в 94 (!). Таким образом, анализ 400 эрогенных карт развенчивает славу языкового поцелуя.

Нос и обоняние. Распространено мнение (И. Блох, Ген-кель и др.), что мужчины и женщины с большими носами являются «наиболее страстными». Нос как эрогенная зона

48

упоминается многими сексологами, но наш анализ показал, что нос отнюдь не является эрогенной зоной. Только 6 женщинам (1,5%) поцелуй носа был «очень приятен и слегка возбуждал». Основная же масса женщин остается к этой ласке совершенно равнодушна или даже незнакома с ней. Трем женщинам поцелуи носа были неприятны. ЭП самый низкий ( + 0,29%).

Вместе с тем сексологам необходимо знать о тесной рефлекторной связи между носовыми раковинами и женскими половыми органами. Первые сообщения о_ч том, что раздражения, исходящие из половой сферы, могут вести к возникновению заболевания полости носа, появились еще в 1885 году (McKenzie).

Один из основателей сексологической науки Havelock Ellis в своей монографии «Половые извращения» (СПб., 1909) пишет: «...лица, имеющие дефекты половых органов, обязательно имеют дефекты со стороны обонятельных нервов, и наоборот». Н. Henscheld в своей диссертации (Hamburg, 1967) приводит интересный случай агенезии обонятельной области в сочетании с евнухоидизмом.