«Мы отказались продавать Халка, – приводило слова босса «драконов» португальское издание Maisfutebol. – В «Порту» приехали два представителя «Зенита», попросили о встрече с генеральным директором клуба и сделали предложение о покупке нашего форварда за 50 миллионов евро. Мы ответили отказом. За 50 миллионов Халк не уйдет ни в «Зенит», ни в любой другой клуб. Только если будут предложены «отступные», прописанные у него в контракте, мне ничего не останется, как принять это предложение. Мне кажется, у «Зенита» нет ни возможностей, ни людей, чтобы осуществить трансфер Халка. Не знаю, о чем они думают, и не знаю ничего о газе».
После такого высказывания для простого болельщика «Зенита», который знает о газе все, покупка бразильского голеадора стала вопросом чести. Ведь уже не только коллеги по РФС и остальные болельщики команды Лучано Спаллетти подначивать стали, но и зарубежная футбольная общественность.
После этого в последние часы перед оформлением заявки на Лигу чемпионов взорвалась настоящая бомба.
И сделка по покупке Халка экспертами оценивается как входящая в десятку самых дорогих трансферов за всю историю футбола.
Что же теперь будет? Рекордные траты на трансферном рынке не оставляют теперь рулевому «Зенита» возможностей для оправданий в случае неудачного выступления в Премьер-Лиге и Лиге чемпионов. Хотя Спаллетти, нужно отдать ему должное, никогда не искал оправданий.
Между тем покупки Халка и Витселя вовсе не делают «Зенит» стопроцентным фаворитом в чемпионате России, не говоря уж про групповой турнир Лиги чемпионов.
Об опасностях, которые поджидают звездных новичков в России, уже предупредил главный твитераст-правдоруб отечественного футбола Широков. «Вот поиграют Витсель и Халк на огороде поздней осенью, испытают на себе пару многочасовых перелетов, тогда и можно будет говорить об их адаптации в России и неоценимой пользе для «Зенита», – сказал полузащитник сборной России после завершения открытой тренировки национальной команды.
О многом футболисты питерской команды предпочитают вообще не говорить вслух.
Можно взять на себя смелость утверждать: далеко не все лидеры высказали восторг по поводу того, что в команде появились более высокооплачиваемые игроки. И не факт, что Халк выдержит конкуренцию с Владимиром Быстровым. Ведь не все определяется индивидуальным мастерством. Вполне мастеровитый турецкий форвард Фатих Текке просто потерялся в «Зените», когда партнеры перестали замечать его на поле, а в лондонском «Арсенале» в таком же положении оказался Андрей Аршавин.
Бело-голубое разочарование
Ясно, что такое сложносочиненное и нелепое образование, как чемпионат, который тянется полтора года, не может ни одна команда пройти ровно, на одном дыхании. Об игре «Зенита» мы уже поговорили в соответствующей главе. Боюсь, что ни одна из других команд в сезоне-2011/12 даже на одну главу не наиграла. То есть при желании написать о каждой, конечно, можно тонны макулатуры. Но почвы для серьезного анализа никто не дал: уж слишком плоскостной и примитивный выдался последний чемпионат. Когда восьмерка команд сформировала финальную «пульку», казалось, что впереди нас ждут 14 потрясающих туров. Ведь тут что ни матч, то либо дерби, либо принципиальное противостояние москвичей с петербуржцами. На деле все обернулось пшиком. Более унылый отрезок чемпионата сложно припомнить. И ведь не было здесь ни «Томи», ни «Терека», ни нальчикского «Спартака»!
Мало что мы вспомним годы спустя про «ЦСКА» образца-2011/12, про «Спартак», про кого-то еще. Этапным или просто ярким сезон-«полторашка» не стал ни для кого…
Одно из самых больших разочарований этого растянувшегося на несколько месяцев финиша – это, без всякого сомнения, московское «Динамо». Команда, показавшая ослепительно комбинационный, искрометный, одним словом, настоящий футбол летом – осенью 2011-го, весной предстала бледной копией самой себя. Причем мало что изменилось в команде внешне: тот же тренер, те же игроки, а нет больше искорки, нет больше мотивации и настроя.
Казус, случившийся в прошлом году с московским «Динамо», лично для меня из разряда необъяснимых. Потому что если есть одно или два объяснения – это нормально. Когда за считаные дни из «хорошо осведомленных источников» я услышал штук семь или восемь «стопроцентных версий», значит, ситуация точно необъяснимая.
И в самом деле, происходившее в «Динамо» стало едва ли не главной загадкой для журналистов и специалистов. И дело тут не только в количестве выдвинутых версий – даже внутри клуба нет единого мнения о том, кто виноват в столь резком спаде игры и что нужно было делать, чтобы этого избежать.