Читаем Футбол без цензуры. Автобиография в записи Игоря Рабинера полностью

Но ему не дали. Обрубили. Тот, кто оговорил Евсеева, что Вадим работает не на команду и создает негатив, – преступник по отношению к «Локомотиву». Таких людей, как Вадик, мы должны были сохранять, а их разбазаривали. Отсюда и сегодняшняя ситуация. Поэтому и нет до сих пор настоящего «Локомотива». Очень рад, конечно, если получится у Игоря Черевченко. Он ведь из той плеяды. Но ему придется непросто…

Через несколько месяцев после того, как Бышовец убрал Евсеева, перед финалом Кубка России возникла аналогичная ситуация с Лоськовым, и я собрал акционеров. Убирать его было ни в коем случае нельзя! В итоге Лоськова мы тогда отстояли – по крайней мере, до окончания Кубка. Но вскоре и ему пришлось уйти в «Сатурн».

Когда я вернулся на должность главного тренера «Локомотива» в 2009-м, Лоськов еще мог принести большую пользу команде, и его удалось вернуть. Хотелось, чтобы в клубе работал и Евсеев, да и все поколение людей, которые побеждали и делали историю клуба. На всех ключевых позициях в «Локо» я видел тех, кто был в нем воспитан. Вадик мне виделся одним из тренеров. Тот же Пашинин там сейчас работает и многому научился.

На первых порах у нас с тогдашним президентом клуба Николаем Наумовым не получалось найти общий язык, но в конце концов он полностью согласился, что без этого не обойтись. Нам элементарно не хватило времени. А в результате посмотрите – Лоськов как закончил, так с тех пор и не работает. Как такое может быть?!

Но как игрока Евсея в команде я на тот момент уже не видел. Он потяжелел, тут даже вопросов нет. Думаю, восстановить его до прежних кондиций было уже сложно. Он все-таки с широкой костью, стал массивным, потерял скорость. Такое случается. Раньше он из отпуска всегда возвращался с лишним весом. Говорил: «Мне нужно поработать». И работал так, что быстро все восстанавливал. Но возраст взял свое.

Однако Евсей себя, считаю, полностью реализовал. На сто процентов. Он всегда был честен по отношению к футболу, и я никогда не видел, чтобы он прятал куда-то свой резерв. Как, например, Булыкин. Вадик выдал весь свой ресурс, исчерпал возможности и эмоции.

* * *

Говорят, что Евсеев безбашенный. Не-ет! У него мозги очень сильные. И одна ситуация уже после окончания его карьеры лишний раз в этом убеждает. Когда его пригласили в «Локомотив» и вдруг дали должность – с болельщиками работать.

Руководитель, который давал, – умный, но Евсеев еще умней. Он же не громоотвод, не хочет свое имя позорить. Если что-то в клубе делается неправильно, то еще более неправильно гасить настроения болельщиков за счет личности Евсеева. И Вадик, как настоящий крепкий мужик, сумел от этого отказаться.

А ведь многие на его месте пошли бы. Хорошая зарплата, делать ничего не надо, за счет своей популярности гасишь на полгода всю эту ситуацию, оказываешься в фаворе у руководства клуба… Но кто ты через полгода в глазах людей? Никто.

Зато теперь Евсеев – уже тренер. И уверен, что специалист из него получится очень хороший. Мог бы сидеть дома, но пошел работать во вторую лигу, в Иваново. Отучился в ВШТ – в общем, все делает поэтапно. Какие бы у него ни были амбиции, он не перескакивает через уровни, которые для накопления опыта необходимо пройти.

И совершенно правильное решение – пойти помогать нашему мэтру Гаджи Гаджиеву в Перми. Для Гаджиева это тоже супер, ему нужны мощные, искренние эмоции, и Вадим их ему дал.

При этом Олег Романцев правильно вам сказал: главное для Вадика – не пересидеть во вторых. Но для этого нужен шанс. Будет глупо, если мы сейчас не воспользуемся этой плеядой молодых талантливых ребят. Евсеев, Лоськов, Маминов, который в прошлом сезоне работал в «Химках»… Если мы им не найдем работу и будем брать на эти места иностранцев, то потеряем очень хорошее поколение. Вот Дима Хохлов, слава богу, получил шанс в «Кубани» (монолог Семина был записан до увольнения Хохлова. – И. Р.).

А Дима Аленичев уже до «Спартака» дорос, и я за него тоже очень рад. В какой-то мере он тоже мой воспитанник, играл у нас в «Локомотиве». Тогда он казался чересчур скромным, но его видение футбола уже тогда невозможно было не разглядеть. Вот только «Локомотив» тогда практиковал немножко другой стиль. Аленичев был единственным игроком комбинационного плана в команде, нам же, отталкиваясь от подбора игроков, приходилось играть в другой футбол. Наверное, он просто пришел к нам не в свое время. А вот если бы он оказался у нас во времена Лоськова, это было бы идеально. Только представьте, четверка полузащитников Лоськов – Хохлов – Аленичев – Измайлов – это была бы просто фантастика! А еще и с таким стержнем позади, как Овчинников с Евсеевым…

Вот видите, двое из этих ребят, Аленичев и Хохлов – уже тренеры в Премьер-лиге. И это здорово. Должны получить шанс и другие. А то, если мы будем опять везти каких-нибудь румынов или якинов, то многое потеряем. Наши лучше, у них выше ответственность! Вот сейчас Якин ушел из «Спартака» – и что оставил? Да ничего.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное