История с матчем «Динамо» – «Зенит» – лакмусовая бумажка для нового руководства Российского футбольного союза. Ведь два варианта было у Толстых: заболтать всё в комиссиях и погрозить пальцем, не решив проблемы по сути, утопив всё в возрождаемой бюрократии по-советски, или всё-таки пойти на принцип – «ну и ладно, что питерские; если виноваты – значит, накажем».
История с бананами, история с плакатами про Яшина, теперь история с петардами – этого не хватит ещё? Ясно, что одного только технического поражения и пары-тройки игр на нейтральном поле или без зрителей маловато будет. Тут понадобятся куда более жёсткие меры. Возможно, вплоть до исключения из еврокубков. А по-другому нельзя. Всё остальное – полумеры. И если будут приняты именно полумеры, лично для меня ясно будет одно: Толстых сдрейфил, Толстых не сдюжил. Значит, ничего меняться не будет. Значит, очень скоро на трибунах будет уже литься самая настоящая кровь. Значит, игроки не будут нормально играть, потому что ни на одном участке поля не будут чувствовать себя в безопасности.
По ходу эфира моей «Теории заговора», когда я обсуждал эту проблему, поступали довольно жёсткие звонки и смс-сообщения. Часть предлагали вообще повторить «подвиг самарских пожарных» – методично поливать из брандспойта всю трибуну, откуда прилетел файер.
Я сначала категорически не согласился с таким подходом, напомнив, что на улице может быть и ниже нуля и потом с трибун будут выпускать по два часа, поэтому в чужом городе гарантировано воспаление лёгких, если не что похуже. Но потом, по здравом размышлении, подумал, что есть в этом предложении и рациональное зерно: если осуществить эту странную процедуру хотя бы пару-тройку раз, то что мы получим в итоге? Едва увидев соседа по трибуне с файером или петардой, я его лично скручу так, что мало ему не покажется. Точно так же все остальные мои соседи по трибуне мне не только помогут, но и передадут в руки полиции. Или – стюардов, которые, надеюсь, когда-нибудь полицию на стадионах заменят.
Да, мы не любим прячущихся в кустах милиционеров-гаишников, да, мы миганием фар предупреждаем встречных автолюбителей о потенциальной опасности, которая их ждёт. Но многие ли из нас задумываются, что потом этот человек, который пользуется нашим световым предупреждением, разгоняется снова и въезжает в автобусные остановки? Порочный круг.
Если продолжать эту логику, я даже был бы согласен, если бы наказали
«Динамо» просто как хозяина. Но зато какой получился бы прецедент! В таком случае «Зенит» никогда больше не заканчивал бы домашние матчи иначе как с техническим поражением, потому что на «Петровском» такие шоу – в порядке вещей.
На этом месте можно было бы поставить точку. Но так просто в нашем футболе ничего не заканчивается. Продолжение у этой истории было покруче любого остросюжетного романа.
Маленькая революция случилась в среду, 21 ноября, в российском футболе. На бюро исполкома Российского футбольного союза были приняты изменения в регламент проведения соревнований. На первый взгляд не самые значительные. Между тем произошёл гигантский подлог, когда любые изменения принимаются ради благополучия од-ной-единственной команды. Надо ли лишний раз называть её имя?
Три дня вся околофутбольная общественность рассуждала о том, насколько серьёзно должен быть наказан клуб из милого провинциального города на берегах Невы. Рассуждали о том, мог или не мог продолжать тот матч Антон Шунин.
Лясы точили о том, в каких частях тела проносили петарды на трибуны
девушки с питерской пропиской. Выболтано и сказано было, похоже, уже всё. Но тут возникли новые причудливые повороты сюжета.
Когда всей стране было очевидно, что «Зенит» в любом случае не может претендовать ни на переигровку, ни на доигровку, и когда споры шли о том, что именно помимо само собой разумеющегося технического поражения со счётом 0:3 должна получить команда (минус шесть очков, матчи без зрителей, запреты на выезд болельщиков до конца чемпионата), этот замечательный человек берёт ластик и начинает стирать из пусть и не совершенного, но существующего регламента те места, которые его не устраивают.
КДК должен был заседать во вторник, 20-го, или в среду, 21-го ноября. Вдруг нам объявили, что заседание, где вынесут отрицательный вердикт питерцам, перенесли на четверг, 22-е. Дескать, надо собрать все материалы, подготовиться к заседанию. Вопрос, мол, непростой. Но уже во вторник стало понятно, к чему все эти переносы.