Футбол на грани нервного срыва

этапа Лиги Европы против «Ливерпуля» исключительно через свой фан-клуб «Дикая дивизия». Желающие посетить игру при покупке должны предъявить документ, удостоверяющий личность. Правда, и тогда могут получить отказ. Объяснений не последует. Можно предположить, что «Дикая дивизия» – это не фанатская организация, а кредитный отдел банковского учреждения, который не обязан объяснять клиенту, почему он выдал или отказал в выдаче ему кредита.

В кассы московского стадиона «Локомотив», где 8 ноября проходила эта встреча, билеты так и не поступили. Идея в принципе правильная, но как всегда у нас – реализованная бестолково. А если честнее – просто глупо.

Те, кто читал мои книги или слушал мою программу «Теория заговора», знает: я сам всегда ратую за продажу билетов на футбол строго по документам, а именно – по паспортам. Я, конечно, за полную свободу перемещений, в том числе на футбольный стадион. Но моя свобода заканчивается там, где она вступает в противоречие со свободой другого человека. Если фанаты бузят, ломают стулья, ведут себя как вандалы, как провокаторы, как просто угрожающие жизни и здоровью других отморозки, то должны быть приняты меры. Само собой, и все трибуны должны быть обвешаны видеокамерами слежения и фиксации брошенных монет, снежков, бананов, запущенных петард и ракетниц, и билеты тоже должны продавать по паспортам.

Но если есть правила, то они должны вводиться для всех. Разом, одновременно, без вариантов. Можно их долго обсуждать, но если принято решение – выполнять повсеместно. Что же мы получили в данном случае?

Махачкалинцы играли в Москве с «Ливерпулем», и часть российских болельщиков просто не попали на матч. Речь о поклонниках англичан, а в Москве многие болеют за «Ливерпуль». Когда в конце 80-х – начале 90-х пал железный занавес и мы получили возможность следить ещё и за футбольной Европой, многие симпатизировали «Ливерпулю» – он тогда смотрелся весьма себе неплохо. С тех пор мы пополнились куда более многочисленной армией болельщиков «Манчестер Юнайтед», «Челси», но и поклонников ЛФК (так ливерпульцев именовать грамотнее, а вовсе не «ливерными», как у нас принято зачастую) осталось много. Так вот, в Черкизово хотели отправиться именно сторонники «Ливерпуля», а не противники «Анжи», как это было немногим ранее, когда на матче с голландским АЗ «Алкмар» звучали всю игру антикавказские речёвки, а во втором тайме поле забрасывалось пиротехникой.

Любопытно, что «Анжи» при этом ссылалось на практику продажи билетов в других странах. Это, дескать, дает возможность в первую очередь обеспечить билетами своих любителей футбола. То есть кто-то всерьёз верил, что в Москве в Черкизово придут 30 тысяч болельщиков дагестанской команды?

Очередная нелепость. Почему для одной-единственной команды делается исключение? Ясно, что в России любая ситуация исключительна. Исключение можно сделать для хулигана Дзагоева, которому второй раз внутри одного сезона (даже менее чем половины сезона) поменяли дисквалификацию на условную. Исключение делали для «Спартака», которому в 2011 году вводили условную дисквалификацию стадиона («условный матч без зрителей»), но даже новые случаи хулиганства болельщиков не превращали эту дисквалификацию в реальную. А уж сколько исключений делали по разным поводам в последние годы для «Зенита»… Тут и пресловутые переносы матчей, когда одним нельзя, а питерцам тут же можно, и седьмой легионер на поле в тот момент, когда шесть было верхней планкой для всех… Перечислять можно долго.

Если по паспорту надо покупать билеты и ходить на футбол именно таким образом – ради бога. Я согласен, если это в итоге делается ради моей безопасности. Но тогда так надо ходить абсолютно всем, причём на все матчи. Я даже на матч «Мордовия» – «Томь» ходил бы по паспорту, ей-богу. Но что стоит за идентификацией болел на один конкретный матч? Боязнь за судьбу одной, весьма себе специфической команды? Кто-нибудь из наших чиновников от футбола сделает необходимое пояснение?

Тем более что и идентификация эта происходила кустарным методом: несколько моих коллег созванивались по контактам, оставленным в социальных сетях, им предлагали с паспортом и деньгами на билеты подъехать встретиться у какого-то «Макдоналдса». Так-то…

Или же как объяснить ещё один нюанс, сопровождавший продажу билетов по паспортам в офисе: приезжаешь с паспортом, а твои имя и фамилию начинают «пробивать» по социальным сетям. Ищут, не писал ли ты в своих аккаунтах чего-то экстремистского? Как к подобной практике относиться? Почему то, что для меня как для потребителя, по сути, является билетной кассой, подменяет собой компетентные органы?

Создание единой базы данных позволило бы избежать подобных ситуаций, но только что-то никто к этому не стремится. В итоге что мы получили на матче? Стадион, заполненный чуть более чем на четверть. А приезжал ни много ни мало – сам «Ливерпуль»…