Футбол пермского периода

Вроде бы можно посочувствовать проигравшим, да? Но я обратил внимание на другое: на то, что во втором тайме "Амкар" стал неумолимо отодвигать игру от своих ворот. И главный для меня эпизод матча случился уже в добавленное время. «Амкар» выбежал в очередную контратаку, и у Павла Комолова был выбор – сделать пас на фланг Петару Заневу, чтобы он мог отправится к угловому флажку убивать время, или сыграть поострее. И Паша, посмотрев на своего капитана, развернул игру в другую сторону – он покатил мяч Рязанцеву, и Александр от души приложился метров с двадцати, пусть и промахнулся. Может, и неправильно было сыграно с точки зрения тактики, но чисто по-человечески выглядело очень убедительно. Команда, которая не верит в себя, так бы, наверное, не поступила…

Примерно в те дни я немного покопался в цифрах и пришел к одному весьма любопытному выводу. Я посчитал количество футболистов каждого клуба премьер-лиги, у которых по сравнению с началом сезона увеличилась и, соответственно, уменьшилась трансферная стоимость. И оказалось, что "Амкар" является безусловным лидером по этим показателям. За этот довольно короткий период она понизилась всего у четверых футболистов «Амкара» – Дмитрия Белорукова и Александра Рязанцева, против которых работал их возраст, а также нечасто попадавших в состав Алихана Шаваева и Александра Салугина. У всех остальных она либо не изменилась, либо выросла. У других клубов "подешевевших" игроков оказалось больше, причем у многих – значительно больше. Помнится, сомнительными лидерами по этой части тогда были "Рубин" и "Локомотив", имевшие в своих безразмерных обоймах по полтора десятка таких футболистов.

И, возможно, это было лучшей оценкой того, как вел свои дела «Амкар», где не только развивали людей, но и не держали балласта. Никто ведь не скажет, что Курбан Бердыев и Юрий Семин, чьи клубы возглавляли этот сомнительный рейтинг – плохие тренеры. Они тоже умеют развивать молодых игроков и знают, как выжимать максимум из своих команд. Но эти клубы позволяли себе держать в глубоком запасе весьма неплохих футболистов, постепенно превращающихся в откровенный неликвид.Посмотрев тогда их составы, я сильно удивился, увидев где-то в недрах почти забытые имена игроков, которые еще пару лет назад были на виду, а теперь получали деньги фактически ни за что. «Амкар» позволить себе такого, конечно же, не мог – тут все были на месте, при деле и практически все шли вперед. Вне зависимости от возраста и гражданства. Как же обидно, что так и не довелось посмотреть, чего бы добилась команда, если б она находилась в той же системе финансовых координат, что и ее соперники…

21 октября мы сыграли со счетом 0:0 на поле "Спартака". Какое-то время хозяева давили, но концовка осталась за невозмутимым "Амкаром", у которого хватило физического здоровья и здоровой наглости, чтобы играть на поле чемпиона России на победу. Селихов тащил все, что можно и фактически спас свой новый клуб от поражения, а еще был эпизод, в котором арбитр Кукуян, извините, откровенно обкукуянился и не поставил стопроцентный пенальти в ворота хозяев поля.

На спартаковской арене, как и на многих других, к раздевалкам команды ведут длинные-длинные узкие коридоры. У входа в каждую из раздевалок висят пожарные ящики, и на них живого места нет от вмятин – эти безобидные конструкции оказываются первыми, кто принимает на себя гнев футболистов после неудачных матчей, а может, и таймов. Наверное, после этой игры на противопожарном оборудовании вымещали свою досаду с обеих сторон – спартаковцы расстраивались, что игра у них не получилась и не удалось добиться победы в матче против вроде бы более слабого соперника, а амкаровцы не могли простить себе упущенную победу, к которой в этот день они были гораздо ближе своего статусного соперника.

Перед игрой Леха Матвеев – мой старинный приятель по "Спорт-Экспрессу", а ныне – создатель и хранитель спартаковского музея – пригласил нас с Сашей Королевым на экскурсию по "Открытию-Арене". И подарил нам широчайшую гамму эмоций – от белой зависти и уважения к сопернику до осознания собственной никчемности и беспомощности.

Вот – только один пример. На "Открытии" – более полусотни лож, из которых на тот момент не выкуплена всего одна. А знаете, сколько стоит это удовольствие на сезон? От семи миллионов рублей и больше – если перемножить, то мы уже только на этом получаем приблизительно полугодовой бюджет «Амкара».

А совершенно невероятный спартаковский музей? Вопросов нет, Матвеев – человек, совершенно сбрендивший на своем "Спартаке", и он вложил столько знаний и души в свое детище, что получиться плохо там не могло по определению. Но ведь все эти многочисленные интерактивные навороты, да и вообще само обустройство музея стоило денег. Леха сумму, конечно, не назвал, но обмолвился, что она сопоставима с бюджетом клуба ФНЛ.