Футбол пермского периода

При этом, насколько я знаю, черкизовский вариант, если говорить о его финансовой стороне, был не самым шоколадным для "Амкара". Один из конкурентов "Локомотива" предлагал перебить эту сумму, если бы мы затащили лидера чемпионата в Хабаровск – что значат для российских топ-клубов какие-то жалкие миллионы рублей, когда на кону место в лиге чемпионов с доходами, измеряющимися теми же цифрами, но только в совсем другом эквиваленте? Но "Амкару" в очередной раз удалось пройти по лезвию ножа и учесть почти несовместимые вещи – футбольные интересы и коммерческие. Тот редчайший случай, когда и трусы на месте оказались, и крестик…

"Амкар" особо не скрывал, на каких финансовых условиях он согласился играть домашний матч на поле соперника. И во многих головах это тут же породило незамысловатую логическую цепочку, последним звеном которой стал результат предстоящего матча. С одной стороны, людей можно понять – время сейчас такое, когда везде мерещатся заговоры и враги – если не внешние, то хотя бы внутренние. И правда, легко двинуться кукухой и распространять это своё великое представление о жизни на все вокруг. Но тут уж, извините, проблемы только на стороне самих рехнувшихся. Хотите делить мир исключительно на "своих" и "чужих" и видеть ровно два цвета из всего спектра – ваше право, почему нет. Но сами же от этого страдать будете, потому что жизнь гораздо ярче и интереснее чем вам кажется. И что за существование в этой вашей черно-белой клоаке?

Такие ситуации очень четко дают понять, кто есть кто, кто чем дышит, и что у кого за душой. В лужу тогда село довольно много известных людей, одни из которых вообще все "знали", а другие хотя бы "не сомневались" или "были уверены". Я сохранил, например, твиттеровскую переписку известного комментатора Романа Нагучева с любителями футбола.

– Почему не сразу технические 3:0, не пойму? Ведь счет таким и будет, скорее всего, только "Локо" потратит деньги на перевозку целой команды. Просто позорище, – заявил Роман.

– А если не 3:0, то ты пи"№р и пи"№"бол? – с незатейливой интернетовской прямотой поинтересовался у него болельщик.

– И что если нет? Извинитесь? – спросил другой.

– Нет, – безапелляционно заявил Нагучев.

И, знаете, сдержал свое слово. В отличие, надо отдать им должное, от многих известных людей, которые после матча признали свою неправоту. Причем некоторые, как, например, Андрей Малосолов, сделали это не только публично, но и, как мне показалось, с радостью. Ведь действительно получилась история из разряда тех, которые просто обязаны время от времени случаться, чтобы люди окончательно не утратили доверия друг к другу.

Эпопея с этим уникальным матчем, завершившимся сенсационной и вдобавок волевой победой "Амкара" со счетом 2:1, встряхнула и отрезвила многих. Можно сколько угодно иронизировать над нашим футболом, в котором действительно хватает безумия. Но в нем бывают и такие истории – вполне искренние и человеческие. Пусть они и не вписываются в уродливую картину мира, которую в наши дни так легко себе нарисовать.

Не представить, что было бы, если бы эта игра сложилась как-то иначе. А ведь футбол – такое дело, что пара рикошетов или любых других случайностей может перевернуть какой угодно матч…Но этот, к счастью, не перевернуло ничего. "К счастью" – это даже не с амкаровских позиций сказано, тем более сейчас, когда и клуба такого уже нет. Просто даже те, кто не верит ни в какого Деда Мороза, должны хоть иногда становиться участниками или хотя бы свидетелями вот таких историй – чистых и непридуманных.

Вскоре после матча "Амкар" – "Локомотив" (или все же "Локомотив" – "Амкар"?) Премьер-Лига изменила свой регламент и запретила командам проводить домашние матчи на полях соперников. По-моему, это было не самым мудрым решением – уж лучше играть на чужом поле, чем на нейтральном, при пустых трибунах. Это вам любой футболист скажет – драйва и спортивной злости значительно больше, когда все болеют против тебя, а не в том случае, если ты никому не интересен. Да и телевизионная картинка будет повеселее. И вообще – в чем такой глубинный смысл этого запрета, если он никоим образом не влияет на спортивную сторону дела?

Адекватность – ее ни в каких регламентах не пропишешь, она либо есть, либо отсутствует. Игра "Амкара" с "Локомотивом" – это как раз была встреча двух адекватных клубов, наполненных адекватными нормальными людьми. Одно из главных впечатлений того дня – на редкость джентльменское отношение к «Амкару» со стороны фактических хозяев. Оно проявлялось в каждой мелочи. И в том, как представители двух клубов вместе готовили эту игру. И в ее тактичном антураже – например, в подчёркнуто нейтральном тоне диктора, которому, наверное, непросто было удержаться от привычного стиля ведения матча.

Перед игрой на черкизовской арене звучал амкаровский гимн. Многие этого не поняли, посчитали чуть ли не троллингом со стороны "Локомотива". А это просто было наше пожелание, хозяйское, так сказать. И реальные хозяева арены были не против.