Читаем Футбол: сборная СССР полностью

Футбол: сборная СССР

– Сейчас много говорят о внедрении научного начала в футбол. Ваше мнение о «футбольной науке» на современном этапе?

– Это научное начало будет постепенно развиваться вглубь и вширь. Сейчас – время больших возможностей в плане информации, и наука наша неплохо эту информацию обрабатывает. К сожалению, пока несколько односторонне – лишь в вопросах функционального состояния футболистов, в развитии физических качеств игроков. Наука берет на вооружение все то, что можно подсчитать, взвесить, измерить. С этой стороны она футболу безусловно помогает. Но ведь футбол -это коллективный вид спорта, и здесьнауке проявить себя в должной мере труднее, чем, например, в легкой или в тяжелой атлетике, в плавании.

На мой взгляд, наука немало делает в киевском «Динамо». Там работает большая комплексная научная группа. Она многое подсказывает в планировании работы с игроками, в становлении команды.

Методы, которыми пользовался Лобановский, в значительной степени подсказаны этой научной группой и апробированы ею.

Проверяя по долгу службы работу Лобановского, я убедился: он работает совсем иначе, чем многие другие. С основным составом он предпочитает интенсивные нагрузки, исключая объем работы.

– Как это, «исключая объем работы?»

– Он не работает, например, на каждой тренировке минута в минуту два с половиной часа, а работает час десять, час двадцать, но очень интенсивно. И это помогает ему поддерживать специальную и общую выносливость игроков на высоком уровне. На своем поле киевляне выдерживают чрезвычайно высокий темп игры.

В командах мастеров (подчеркиваю – мастеров) работу над техникой и тактикой иногда надо подчинять работе над выносливостью.

– Какой метод формирования сборной лучше – на базе сильного клуба или по принципу объединения «звезд»?

– Для сборной, по-моему, нужна базовая команда. Мне как тренеру было легко. Когда в 1954 году принял сборную, у нас было много хороших ансамблей. Я мог бы остановиться на московских «Динамо» и «Торпедо», на тбилисском «Динамо», но остановился на «Спартаке». Почему? Потому что в те времена курировал эту команду. Мне нравился ее стиль, мне была ближе ее игра – не от обороны, как у Якушина в «Динамо» и в ряде других команд, а от атаки. Ведь атака – это тоже форма обороны, но только обороняясь победы не добьешься. Приносит победу атака.

Мне нравился игровой ансамбль и весь коллектив «Спартака».

Комплектование сборной на базе одной команды позволяет тренеру тратить меньше времени на обеспечение сыгранности состава.

«Звездный» принцип тоже можно взять за основу, но здесь надо проверить, все ли умеют играть «с листа».

– На какое место в мировой классификации вы ставите наш футбол?

– Бывали у нашего футбола и не лучшие времена. Я высоко ставлю команду пятидесятых годов. Нынешняя сборная, на мой взгляд, тоже сильнаи вправе претендовать на место в пятерке лучших.

– Могли бы вы назвать футболиста, лучшего в СССР за все времена? Если очень трудно остановиться на одном, то, может быть, трех?

– Нет, и в «трех» не уложусь. Я очень высоко ценю поколение, игравшее в тридцатых годах: Селина, Павлова, Сергея Ильина, братьев Старостиных… Это – эпоха в нашем футболе. Позднее были Григорий Федотов, Бобров, Яшин, Стрельцов, Нетто…

Назвать кого-то лучшим из этого созвездия имен не берусь.

1957 г .

24. 1.VI. СССР-Румыния 1:1 (0:0) (Т). Москва. ЦС им. В. И. Ленина.

100 тыс. зрителей. Судья – С. Альнер (Швеция).

СССР: Яшин, Огоньков, Крижевский, Б. Кузнецов, Воинов, Нетто, Татушин, Исаев, Стрельцов, Вал. Иванов, Рыжкин (Апухтин, 65).

Гол: Стрельцов (78).

25. 23.VI. СССР-Польша 3:0 (1:0) (ЧM). Москва. ЦС им. В. И. Ленина.

102 тыс. зрителей. Судья – Д. Клоуг (Англия).

Голы: Татушин (10), Симонян (57), Ильин (77).

26. 21.VII. СССР – Болгария 4:0 (2:0) (Т). София. Стадион им. В. Левского.

45 тыс. зрителей. Судья – Шулдерс.

СССР: Яшин, Огоньков, Крижевский, Б. Кузнецов, Воинов, Нетто, Татушин, Исаев, Симонян, Стрельцов, А. Ильин (В. Фомин, 65).