Футбол спасёт Россию

А говорит оно всё о тех же, уже набивших оскомину, но имеющих под собой вполне очевидную основу слухах. Слухах о том, что вовсе не игровые кондиции во главе угла стоят, а совсем иные договорённости. Лидер профсоюзного движения сборной Андрей Аршавин (не из-за повышенного чувства социальной справедливости, а потому, что умеет ходить к взрослым дядям и договариваться) в начале нынешнего года в очередной раз посетил высокие кабинеты Дома футбола на Таганке и достиг весьма интересных договорённостей: дескать, тяжеловато ребятам биться за мифические премиальные на чемпионате Европы. Гладишь, ещё и из группы не выйдешь... Может же такое случиться? Конечно, может! Это мы, наивные, верили, что не выйти из такой группы нельзя, что нам в очередной раз повезло. А Аршавин и Фурсенко всерьёз обсуждали и проговаривали именно этот вариант, понимаете? Они его держали в голове, они его просчитывали! И тогда-то и пришли к выводу: надо «пацанов подогреть», надо их грамотно промотивировать, надо платить им премиальные за каждую игру!

То есть помимо премиальных за выход из группы, подразумеваются премиальные за результат в каждом отдельном матче. Нам сумму точную всё равно не назовут, сочтя почему-то это внутренним делом сборной. Хотя мне вообще не очень понятно, почему кто-то что-то должен за этот позор получить.

До чемпионата говорили, что каждая победа обойдётся плательщикам в 150 тысяч евро... Внимание! Это не на всех! Это — каждому футболисту! Каждому из двадцати трёх. Таковы правила. Платят всем. То есть и тем, кто на лавке сидел. Тем, кто и шанса не имел выйти. В том числе третьему вратарю, роль которого всегда — чисто экскурсионно-туристическая. Оставим в стороне справедливость подобных выплат — это, в конце концов, личное дело общественной организации, каковой РФС является. Дело в другом: вакантные места как распределяются? С гарантированным откатом тому, кому надо? Посидишь на лавке — и стаешь миллионером? Или вместе с тобой станет кто-то ещё? Агент? Помощник тренера? Чиновник?

Приезд в феврале в Россию ещё одного нашего «летучего голландца» — Гуса Хиддинка — попортил немало крови и стоил многих нервов Дику Адвокату. На одной поляне два столь крупных диковинных экземпляра не уживаются. «Почему ему десятку, а мне только семь?» — нервно спрашивал у Фурсенко Дик-«наше всё»-Адвокат. Разумеется, глава РФС платит не свои. Он и на десятку с лишним (кто не понял, речь идёт о миллионах евро) согласился бы, да вот беда: приходит пора скоро возвращать взятые кредиты (а там от 30 до 40 миллионов евро), а денег-то в кассе нет. Потому и отказывался Адвокат пролонгировать контракт со сборной России. Потому и встречается демонстративно с представителями «Динамо» Юрием Исаевым и Константином Сарсанией: те начиная с марта активно показывали, что готовы при случае «отцепить» Адвоката от сборной и переманить в «Динамо». Тем более что не осталось внутри «Динамо» прежней любви и согласия: слишком уж недовольны игроки фантастическими контрактами Нобоа и Джуджака, которые и в состав-то не всегда попадают. И имя самого перспективного тренера по версии 2011 года — Сергея Силкина — всё чаще стало упоминаться по весне 2012 года в связи со словом «отставка».

Вообще, история с контрактом Адвоката — точнее, с решением вопроса, будет ли он пролонгироваться на новый срок — приключилась весьма симптоматичная. Изначально контракт с Адвокатом был подписан в 2010 году по формуле «2+2». То есть на два года с возможностью продления ещё на два года. Никаких подробностей, да и вообще никакой другой информации мы на эту тему ни от кого не получали. Ну, если, конечно, не считать подробностями туманную фразу Сергея Фурсенко: «Не надо думать, будто Дик Адвокат будет получать намного больше, чем его предшественник». Это как? Это вообще о чём? Намного больше — это на сколько именно? То есть больше, но ненамного? А тогда ненамного — это сколько?

В общем, бухгалтерия нашего футбола — вещь непрозрачная. И вряд ли кого-то это должно сильно удивлять. Одно понятно: тренеру ставится первая задача — вывести сборную на Евро-2012, пройдя сито отборочного турнира. И если в финальной части достигается определённый результат, то контракт продлевается.

В итоге, если объявляется в качестве дедлайна конец апреля, сразу же возникают вполне естественные вопросы: если Адвокат заранее знает, что уйдёт, зачем об этом объявлять за месяц до старта чемпионата? Зачем нам нужна в Польше абсолютно демотивированная команда? В конце концов, может просто сложиться впечатление, что от Евро Адвокат не ждал изначально никаких положительных результатов. А если весь вопрос заключается в согласовании финансовых и прочих условий, то почему РФС не перенёс эту тему на июль, а позволил Адвокату вместо подготовки к решающим матчам отвлекаться совсем на другое?